В начале ХХ в. физики решили, что Вселенная потому такая, что у неё есть наблюдатель, т.е. человек, антропос по-гречески. Одним из них был Эйнштейн, который объяснял свою Теорию относительности с помощью наблюдателя. Также наблюдатель присутствует в квантовой механике, где с его помощью физики объясняют странности этой науки. А потом кто-то более изощрённый в словесности сформулировал этот самый антропный принцип, согласно которому Вселенная должна иметь свойства, позволяющие развиться разумной жизни. Сегодня он распространяется на всю науку, несмотря на то, что на самом деле это лукавство учёных, вызванное их беспомощностью.
Справедливости и полноты ради надо заметить, что антропный принцип — это не изобретение физиков и вообще учёных. По-русски антропный принцип — это человеческий подход, а у людей и не может быть иного подхода, кроме человеческого. Другое дело, что люди все — разные, поэтому и подходы у них у всех разные, хотя и все — человеческие, т.е. антропные. Обычно говорят, что у каждого человека — своя точка зрения. Вот отсюда и всё разнообразие антропных принципов. Но помимо антропного принципа в науке есть принцип объективности. И хотя он там есть на словах, на деле его там нет, потому что учёные не знают, как субъективную по своей природе науку сделать объективной. Нельзя же исключить субъекта из науки. А где субъект, там и субъективизм.
Но выход есть. И он всегда там, где вход. Это было известно даже далёкой от современной науки девице Ариадне, вручившей клубок ниток Тесею, собиравшемуся посетить ужасного Минотавра в Лабиринте на Крите. Вход в субъективизм у нас у субъекта. У него же и выход. Но не философский, т.е. выход вообще и в никуда, а выход субъекта в объективизм. Что это значит?
Это значит, что субъект науки должен стать её объектом. В этом, и только в этом случае субъективная наука может стать объективным познанием. А дальше, познав человека, придётся признать, что, при всех их различиях, у людей, тем не менее, есть нечто общее, и это общее — их происхождение и развитие. Все они рождены матерью и отцом, и развились по одному и тому же Закону естественного развития, который воплощён в их структуре, т.е. строении. Более того, и все животные, а также все растения рождаются их родителями и развиваются по тому же самому Закону. А всех животных и все растения родила их общая мать под названием Земля. Это значит, что люди — это дети Земли, следовательно, они устроены так же, как и Земля. В свою очередь, Земля — это дитя Вселенной, следовательно, и Вселенная устроена по тому же Закону. Только после осознания всего этого и можно приступать к познанию Земли, звёзд, фундамента материи и вообще всей Вселенной по-человечески, или, как сказал бы учёный, антропно. Но это как? Ответ — у пишущего эти строки, ибо он уже проделал тот путь, на который указывал выше.

Человеческий подход

К выводу о том, что познание надо начинать с себя, пришли ещё древние греки. Это означает, что антропный принцип — это хорошо забытый старый принцип. И забыт он был потому, что греки не сказали, как должен познавать себя человек. Был, правда, один грек по имени Гераклит Тёмный из Эфеса, который считал своим открытием то, что единое состоит из двух, но современники его не поняли и поэтому назвали Тёмным. Между тем человек — это женщина и мужчина. Отсюда антропный принцип означает, что у Бога есть Богиня. Причём это не опровергается и утверждением, что Бог Един. Еда — это одно из званий Матери. Причём не только в русской речи. На санскрите Ма — это Еда. Тем не менее, священники против. Значит, с ними надо работать.
Но не только Бог Един. Мужчина и женщина тоже едины, причём дважды. Во-первых, и мужчину, и женщину рожает и вскармливает мать, она же — еда. Во-вторых, они тоже состоят из двух. Мыслеведы говорят, что они состоят из материального и идеального, но если перевести это на человеческий язык, то мужчина и женщина состоят и из того, что им досталось от матери, и из того, что от отца. Но что это?
От матери им достаётся плоть в виде яйца, которая потому плоть, что плотная, а от отца — суть в виде семени или сперматозоида, которая суётся и вообще суетится. Вместе суть и плоть — это тело, от которого — дело. Суета без плоти — это пустая суета, а плоть без суеты — это труп. Но плоть плоти рознь. Есть и твердь, и жидкость, и газ, и плазма. И всё это — плоть, но разная по плотности плоть. И у каждой плоти — своя суть. Физики именуют её энергией.
С точки зрения человека, или, что то же самое, исходя из антропного принципа Земля — это тоже тело. Причём это женское тело. На это указывает её плодородность, которая отразилась в её древнем названии Руда, т.е. Рода, которая всё и всех родит, а также женский род её современного названия. А из того, что Земля родит, следует, что у неё есть супруг, который её оплодотворяет. Как и муж на жену, он похож на Землю, постоянно рядом с ней, но сам бесплоден. Здесь гадать не приходится, супруг Земли — Месяц. То есть Луна — это не искусственное тело, созданное инопланетянами для каких-то там их нужд и целей, а естественный спутник, без которого белковая жизнь на Земле не только не возникла бы, но и не существовала бы. Ни у Марса, ни у Венеры нет таких спутников, поэтому нет там и белковой жизни. Хуже того, её там и не может быть. Но если Венеру, родную сестру Земли, поженить с Меркурием, близнецом Месяца… И на Марсе будут яблони цвести лишь после того, как его выдадут замуж за один из спутников Юпитера. За ту же Европу, например. А до этого жизни на Марсе не может быть никакой, в том числе человеческой.
А что нам предлагают наши учёные? А они говорят, что не могла мёртвая материя родить живую клетку. А поскольку живая клетка как-то появилась на Земле, следовательно, её сюда что-то занёсло или кто-то сотворил. Тоже вроде бы антропный принцип. Человек ведь тоже может и занести чего-нибудь, и сотворить. Но человек ли? Это мужчина может занести своё семя, и он же может сотворить нечто. Но семя без яйца — ничто. И искусственное творение мертво. А современная наука вся — мужская, т.е. односторонняя. Односторонность же, по Ленину, это окостенелость, одеревенелость, субъективизм и субъективная слепота. От себя добавим: а также мертвечина.
Если соблюдать антропный принцип целиком, а не только по-мужски, то наши дальнейшие рассуждения будут таковы. Боги, они же — творцы и родители будущей новой жизни, создают не саму новую жизнь, а условия для её возникновения и развития. В частности, приводят противоположности в единство. Тот же Меркурий подгоняют к Венере. А дальше уже супруги действуют сами. Но и они лишь зачинают новую жизнь, затем вынашивают её, после рожают, а далее вскармливают или воспитывают, т.е. лишь создают благоприятные условия для её развития. А вот развивает себя новая жизнь сама. Мужчина не понимает, что развитие осуществляется как саморазвитие. Мужчине обязательно нужен кто-то, кто развивает. Между тем нет и никогда ещё не было ни одного крестьянина, который вырастил бы хотя бы один стебелёк или хотя бы одно домашнее животное. Да и дети растут сами. И особенно хорошо растут, если помогать, а не мешать их росту.
Но это биологическая или органическая жизнь. А как быть с неорганикой? Применим ли там антропный принцип?
Как ни странно, применим. Как биологическое существо, человек начинается с одной клетки, и в ходе своего развития он повторяет ход развития всей белковой жизни на Земле. Но эта клетка образуется из двух половинчатых клеток. Одна из них — это материнская яйцеклетка, а вторая — отцовское семя или живчик. Иначе говоря, на доклеточном уровне мать соединяется с отцом, а мать матери соединяется с отцом матери, как и мать отца соединяется с отцом отца. Соединение пар называется спариванием или скрещиванием, а соединение двух клеток в одну — сдваиванием. И если посмотреть на Периодическую таблицу химических элементов химика Д.И.Менделеева человеческими глазами, то придётся признать, что все неорганические химические элементы произошли путём сдваивания. Тот же водород — это соединение протона и электрона. Нейтрон — это соединение протона и нейтрино. Водород и нейтрон — это гелий. Водород и гелий — это литий, водород и литий — это бериллий, а литий и бериллий — это азот. И все прочие химические элементы — это различные сочетания различных низших элементов в высшие. Физики-ядерщики наблюдают образование химических элементов, но в обратном порядке, т.е. как распад ядер. А кто мешает быть их сдваиванию, т.е. размножению? Неорганические химические соединения — это тоже сдваивание. Водород с кислородом — это вода. Углерод с кислородом — это газ. Углекислый газ.

Кислая парочка.

Кстати, антивещество — это энергия, а не вещество.
В физике и химии сдваивание именуется синтезом, т.е. складыванием, а складывание — это неопределённое понятие. Противоположность синтеза, т.е. складывания — это анализ, т.е. разложение. Анализ тоже подразумевает произвол, который ведёт к гибели. В отличие от этого развитие — это Закон, который вступает в силу после сдваивания. Но не после синтеза, т.е. произвольного сложения, даже если это и сложение из двух. Кислород не синтезируется с гелием. Гелий ему — не пара. Та же история — с золотом. Оно не окисляется, или, как говорят биологи, не скрещивается с кислородом.
Скрещивание или спаривание предшествует появлению биологического человека. Причём так это и в истории каждого конкретного антропоса, и в истории человека вообще. А человек вообще возник не тогда, когда скрестились архея и бактерия, образовав первую клетку, и даже не тогда, когда соединились протон и электрон. История Человека начинается с самого начала начал Вселенной, поскольку Человек — это не часть и не элемент Вселенной, как полагают некоторые современные мыслители, а её Дитя. Дети же для родителей — это не их части или элементы, а итог их развития и скрещивания, именуемого размножением. А поскольку родители повторяют себя в своих детях, то и дети являются повторением своих родителей. И так — от самого начала начал. А началом начал всего и всех, т.е. и богов, и Вселенной, является ничто. Но что именно?
Ничто — это местоимение. Ото означает, что ничто есть нечто, имя которого нам неизвестно. Но это нечто, тем не менее, существует. А раз существует, значит, у него есть имя, причём не одно. И наша задача — узнать, что это. Для этого проследим всю нашу человеческую жизнь в обратном порядке.

Исследование жизни человека

Взрослый человек когда-то был всего лишь одноклеточным. Клетка образовалась из протокариотов, как говорят биологи, т.е. из безъядерных клеток. Безъядерные клетки образовались из молекул, а молекулы — из атомов. Далее, атомы, как утверждает фундаментальная физика, образовались из так называемых элементарных частиц, а вот откуда взялись элементарные частицы, всё та же физика не знает. В то же время из той же физики известны четыре агрегатных состояния вещества: твёрдое, жидкое, газообразное и плазменное. Все четыре состояния отличаются друг от друга плотностью. Твёрдое вещество имеет наибольшую плотность, а плазма имеет наименьшую плотность. И все эти плотности наблюдаются во Вселенной. Более того, строение Вселенной состоит из веществ всех этих плотностей. Естественно, что и строение человека включает вещества всех четырёх плотностей. Но оно не просто состоит из них. Оно возникло путём уплотнения плазмы в газ, газа в жидкость и жидкости в твердь, которые попутно сочетались друг с другом. И все эти плотности, иначе говоря, стихии — не мёртвые составляющие. Все они насыщены своей энергией, которая и есть их жизнь. Таким образом, вся материя живая, и теперь на основе антропного принципа, т.е. по себе мы знаем, как минеральная жизнь родила органическую. И это — не гипотеза.
В Краснодаре живёт женщина Зинаида Григорьевна Баранова 1935 года рождения. 26 марта 2000 г., т.е. в 65 лет она перестала принимать пищу, а 18 апреля того же года и воду. И так, на сухом голодании, она прожила 11 лет. Все эти годы она проходила обследования различными методами и специалистами и в Краснодаре, и в Софии, и в Москве, но никто из специалистов так ничего и не понял. А через 11 лет Зинаида Григорьевна опять начала есть и пить, а также занялась целительством.
Из этого примера следует, что люди едят не для того, чтобы из принимаемой пищи строить себя, как полагают медики. Они с пищей получают энергию. А строительные материалы создают себе сами. И создают из воздуха, потому что белки, из которых состоит плоть человека, — это соединения 20 аминокислот, которые в свою очередь состоят из 4 нуклеотидов, основные составляющие которых водород, углерод, азот и кислород. А это всё — газы, которыми мы дышим. Что-то мы получаем и с пищей. Тот же фосфор, например. Но Зинаида Баранова могла синтезировать и его.
Кстати, она не единственная на Земле такая праноедка. По некоторым оценкам, таких людей на Земле около 8 тысяч. Причём среди них есть и дети, которые и не едят ничего, и не отстают от своих сверстников в развитии.
Но вспомним телят. Их мама, корова, ничего кроме травы не ест и кроме воды не пьёт. Тем не менее, бычок за один год только на одном коровьем молоке вырастает в огромного быка с костями и мышцами, рогами и копытами. И всё это — из травы?
Наш, т.е. чисто человеческий принцип работает и в макрокосмосе. Взять ту же Матушку Сыру Землю. Всякий, кто видел глобус или карту Земли, тот не мог не заметить схожесть противоположных береговых линий Африки и Южной Америки. Расстояние между этими континентами по экватору 2 830 километров. Очевидно, что кода-то эти континенты были вместе. Но почему они разошлись и как им это удалось?
В 30-е годы ХХ в. было сделано предположение, что Земля увеличилась в размерах, первобытный материк под названием Пангея раскололся на две части и разъехался. Но не было найдено объяснения, почему она увеличилась. Его ведь искали мужчины, а у них только мужское мировоззрение, согласно которому всё искусственное, в том числе кем-то созданное. И вот в 60-х годах ХХ столетия была выдвинута чисто мужская теория Тектонических плит, согласно которой Земля — это комок космического мусора, оставшийся после Большого Взрыва, который после комкования так сжался, что расплавился. Но, поскольку он движется вокруг Солнца в космическом холоде, то от этого холода расплавленная капля покрылась твёрдой коркой застывшей магмы. А внутри этой космической капли под названием Земной Шар расплавленная магма движется сверху вниз и снизу вверх, т.е. циркулирует, и эта циркуляция не только ломает земную кору на отдельные тектонические плиты, но и расталкивает их, а также сталкивает. И когда плиты сталкиваются, то одна из них уходит под другую, а когда расходятся, то в зазоры между ними снизу поднимается расплавленная магма и застывает, закрывая щель.

Маленькое отступление

Сегодня принято думать, что практика — критерий истины. И в Библии написано: по делам их узнаете их. На самом же деле практика — это критерий теории, и нет никаких препятствий для того, чтобы они обе были ложными. С другой стороны, нечисть хитра и опытна, поэтому ради достижения своих подлых целей она может и добрые дела творить. Тем не менее, при всём разнообразии этой братии у всех её представителей есть одно общее гнусное отличие. У них — нечеловеческий подход. Иначе говоря, они не соблюдают антропный принцип. И всякий или всякая, кто его не соблюдает, так или иначе, нелюдь со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Человеческий подход — это подход ко всему как к человеку. В своё время юный Карл Маркс именно так и рассуждал. Мол, к рабочему надо подходить как к человеку, а не к человеку как к рабочему. Как видим, не физики были первыми в применении антропного принципа. Кстати сказать, и Теорию относительности первым придумал Карл Маркс, а не Альберт Эйнштейн. Но, к сожалению, зрелый Карл Маркс уже отошёл от антропного принципа и буржуев или капиталистов с пролетариями он рассматривал уже не как людей. Тем же недугом страдал и его последователь Ленин, а также заражённые им большевики. Что из этого вышло, всем более или менее известно. Это была гражданская война, в которой граждане России относились друг к другу не по-человечески, а по-военному. Сын — на отца, брат — на брата. Но сейчас продолжим рассказ о Теории тектонических плит, принятой в геологии.

Теория тектонических плит

Во все тяжкие этой теории мы пускаться не будем. Не стоит она того. Зададим лишь два зубодробительных для неё вопроса. Вопрос первый: как образовалась Пангея. Это ведь какой-то нашлёпок на земной коре толщиной в километры и площадью в четверть площади земной коры. Откуда он взялся? Набросало метеоритов или натолкало коры в одно место?! И второй вопрос: откуда взялись морские осадочные породы толщиной в сотни метров на всех этих нашлёпках или континентах без исключения? Кто не знает, песчаник, оникс, мрамор, известняк, гипс — это осадочные породы, которые образовывались под водой в течение сотен миллионов лет. Правда, есть и третий вопрос, но уже не столько к геологам, сколько к биологам. С чего это животные и растения вдруг взяли и вылезли из ласкового и тёплого моря на суровую и жёсткую сушу? Обычно ведь рыба ищет, где глубже, а животные и растения — где лучше. А тут вдруг такое глобальное сумасшествие.
С мужской точки зрения всё это и многое другое непонятное — Божий промысел. Он ведь всемогущ, всеведущ, вездесущ, и пути Господни неисповедимы. Но человек создан по образу и подобию Бога. Это значит, что у человека — божественное устройство, и чтобы познать божественное устройство и божественный замысел, надо познать себя. Это и есть антропный принцип.
Верующие не знают, откуда взялся Бог. Они полагают, что Он просто сущий. А если рассуждать по-человечески, то Бога родили Его Родители. Это Правило Бога. По этому правилу всё и всех рожают их родители. А развил Бог Себя Сам. Это уже Закон Бога. По этому Закону всё и все создают себя. Вот что не вмещается в мужские головы. А Бог наблюдает, как мы создаём себя, и когда надо, помогает нам и подправляет нас. Конечно, если мы просим Его об этом. А когда не просим, тогда Он не вмешивается. Всё как у людей. Или, как говорил Гермес Трисмегист, наверху так же, как и внизу. Наши дети тоже хотят жить своим умом. И если мы пытаемся им помочь без их согласия, то они обижаются и посылают нас туда, где и

Макар телят не пас. Но вернёмся на Землю.

С человеческой точки зрения Земля живая. А раз живая, значит, развивается. А основной признак развития — это рост. По себе мы знаем, что мы растём не за счёт того, что едим, а за счёт того, чем мы дышим. А дышим мы той средой, в которой живём.
И теперь мы, люди, уже не сомневаемся, что и Земля растёт за счёт того, чем она дышит. Кто сомневается, тот не человек. И это — недостаток. А дышит она той средой, в которой находится. Эту среду физики называют космическим вакуумом. На самом же деле это плазма. Или, как говорят некоторые альтернативные физики, эфир. Плазма — это самая тонкая стихия, или вещество с самой низкой плотностью, но с самой высокой энергоёмкостью. Это вещество почти свободно проникает внутрь Земли и там сгущается, спариваясь или скрещиваясь и отдавая при этом свою энергию. Так возникает водород, потом гелий, потом вся Таблица Менделеева и море разливанное энергии. Но сначала — водород. И водорода во Вселенной — 92 % по объёму и 76 % — по массе. То есть наша Вселенная довольно молодая. Очень много водорода. Гелия всего 23 % по массе. А вот остальных химических элементов аж целый один процент. И довольно мало тепла. То есть у нашей Вселенной всё ещё впереди.
Понятно, что где водород, там и вода. Конечно, не сразу, но тем не менее. А водород — внутри Земли. Там же и вода. А мужественные геологи полагают, что её тоже, как и клетку, космическим ветром надуло. Ну, очень мужественные геологи. В данном случае это — глумление.
Да, но где это там? С этим вопросом обращаемся куда надо, т.е. к самим себе, и вспоминаем, что там — это внутри, а внутри — лёгкие, которыми мы дышим. То есть внутри нас — пустота. Она же — и внутри Земли. А геологи говорят, что внутри Земли — железное ядро. И их можно понять. Если был Большой Взрыв, то железные ядра разлетелись… Только всё это — пиротехника, а не человеческая наука.
И самому мужественному геологу должно быть понятно, что в плазменной печи, которая пылает в ядре Земли, вода может быть только в виде пара. А этот пар естественным образом испаряется из топки и устремляется к поверхности Земного шарика. А там — плотная и холодная Земная кора. Ясное дело, что пар на неё выпадает в виде дождя. Он до сих пор так делает. Но когда Земля была не Шаром, а только Шариком, дождевая вода покрывала Земную корку полностью. А куда ей деваться? Вспомним спутник Юпитера Европу. Она вся покрыта замёрзшей водой.
А что мы читаем в первой главе Библии? «Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною; и Дух Божий носился над водою». Бездна — это, конечно же, вода, над которой и носился Дух. А потом…
Но у нас ведь человеческий подход. Вот и смотрим, как появляется человек. Любая повитуха скажет, что сначала отходят воды, а потом уже появляется и головка. Точно так же было и с сушей. Сначала вся суша была дном мирового океана и одновременно твёрдой корой Земного Шара, покрытого водой. Но с ростом Шара его кора трескалась, и в эти трещины стекала вода. Земля продолжала расти, и трещины в её коре расширялись. Но не углублялись, поскольку этому препятствовала магма, застывавшая на дне трещин от холодной воды, стекавшей в них. И вот если мы диаметр нашего современного глобуса уменьшим в два раза, оставив размеры материков неизменными, то они все сойдутся на уменьшенном глобусе в сплошную поверхность. Кстати, это было известно ещё в 30-х годах ХХ столетия.
Понятно, что однажды трещины в Земной коре расширились настолько, что вся вода Мирового океана стекла в них и тем самым обнажила его дно. Так появились материки. Но что случилось с жителями морского дна, которое вдруг ни с того, ни с сего оказалось сушей? Им пришлось приспосабливаться к жизни в новых условиях. То есть не они выползли на сушу, а Бозя выкинула их туда. Так что мужской, искусственный принцип тоже имеет место быть.
Кстати, о Бозе. Земля — это не только Руда или Рода, а также Рай, но и Бозя. Наоборот Бозя — это Зябь. А вот то, что напротив Бози — это Не Бог. И мы уже знаем, что это — Месяц. А Небо как Космос или Вселенная — это уже другое. Но и к нему подход должен быть антропным, т.е. человеческим, потому что все иные подходы себя не оправдывают. Они себя опозорили и продолжают позорить дальше.
Справедливости ради надо заметить, что Теория тектонических плит не единственная у геологов и геофизиков.
В 1888-1889 годах русский инженер и естествоиспытатель Иван Осипович Ярковский предположил, что какие-то виды всепроникающего эфира могут поглощаться внутри Земли и трансмутировать в новые химические элементы, приводя к расширению планет и иных небесных тел. Это предположение было тесно связано с его механистическим объяснением гравитации (кинетической гипотезой всемирного тяготения). Тезисы Отта Кристофа Хилденберга (1933, 1974) и Николы Тесла (1935) также основывались на поглощении эфира или других форм энергии и их трансформации в обычную материю.
Начиная с 1956 года австралийский геолог Сэмюэл Кэри также предположил возможность какого-то механизма увеличения массы в планетах и заявил, что окончательное решение этой проблемы возможно только в космологической перспективе в связи с расширением Вселенной. Но всем этим и подобным предположениям не хватало человеческого подхода, т.е. истинного антропного принципа.

Всемирное отталкивание

Физики, будучи физиками, а не людьми, полагают, что Вселенная возникла в результате Большого Взрыва. В то же время людям известно, что все взрывы без исключения разрушительные. Это — во-первых. Во-вторых, взрывы разрывают что-то, а Большой Взрыв разрывает что-то большое. Но физики изо всех своих тщедушных силёнок доказывают, что им человеческая логика — не указ, поэтому их Большой Взрыв разорвал малюсенькую точку сингулярности. Сингулярность у них для научности, за которой скрывается их отроческая беспомощность. Но вот как ему это удалось, непонятно, потому что точка сингулярности — это точка, в которую сжалась Вселенная под действием бесконечной силы вселенского или всемирного тяготения. Что это такое, физики не знают до сих пор, хотя вроде бы уже и открыли волны гравитации, тем не менее, вслед за Фридрихом Энгельсом, который физиком не был, полагают, что во Вселенной помимо всемирной силы тяготения должна быть и всемирная сила отталкивания. Правда, они её именуют Большим Взрывом, но это уже тонкости.
А что по этому поводу думают люди? Надеюсь, уже понятно, что ни Фридрих Энгельс, ни Альберт Эйнштейн людьми ещё не были, а их последователи и единомышленники тоже далеко ещё не люди.
Смотрим на человека. С помощью чего он создаёт в себе силу? С помощью мышц, не так ли? А мышцы создают в себе силу за счёт сокращения. Но за счёт сокращения мышцы возникает только сила притяжения. Когда же мышца расслабляется, никакой силы не возникает. И хотя человек может толкаться, толкающих мышц у него нет. За счёт чего же возникает толчок?
Толчок рукой возникает за счёт сокращения трехглавой мышцы, приводящего к вращению предплечья вокруг локтевого сустава. Точно так же, т.е. за счёт вращения голени вокруг коленного сустава, возникает и толчок ногой. Это значит, что во Вселенной есть лишь сила притяжения. Её еще называют влечением, а также любовью. А вот противоположность влечения называют отвращением. И так это потому, что знания — в человеческом языке, а не в речах и мыслях учёных.
Таким образом, противоположностью тяготения является вращение. Если бы не было вращения, Луна упала бы на Землю. А так на Луну действует центростремительная сила, т.е. сила вращения, противодействующая центробежной силе, которая на самом деле является силой тяготения, и всё остаётся на своих беспокойных местах.
Но как возникает тяготение? Физики полагают, что тяготение создают фундаментальные частички гравитоны. И они уже даже открыли гравитационные волны. При этом, конечно же, они даже не вспомнили об антропном принципе. А мы смотрим, за счёт чего притягивает мышца. Она притягивает за счёт своего сокращения, иначе говоря, за счёт сжатия. А сжатие мышцы происходит за счёт её уплотнения. Сжатая или напряжённая мышца становится твёрдой. При этом она выделяет тепло. Но и любое другое вещество при охлаждении увеличивает свою плотность, уменьшаясь в объёме. Правда, есть четыре исключения. Вода, сера, чугун и гипс при твердении увеличиваются в объёме. В общем же все вещества при охлаждении сжимаются, а при нагревании расширяются. И плазма, которую физики именуют физическим вакуумом, не является исключением.
Исходно у плазмы самая низкая температура, равная — 273º по Цельсию, и при этом самая низкая плотность, зато самая высокая энергоёмкость. Это означает, что при уплотнении плазмы должна выделяться энергия и повышаться температура. При этом вокруг уплотнения должно возникать разрежение плазмы, в которое как в чёрную дыру физиков должна устремляться окружающая плазма. Но, в отличие от чёрной дыры физиков, уплотнение плазмы не бесконечно. Оно циклично, т.е. временно, поскольку циклы — это кольца, т.е. круги, а время — это частота вращения этих кругов. И после завершения цикла уплотнение плазмы переходит на новый уровень, а там она уже не плазма, а элементарная частица. А у частиц, как говорят физики, есть спин, т.е. вращение. Вращение же, как мы уже знаем, это спутник тяготения. Это означает, что каждая элементарная частица продолжает оставаться бездонной дырой, всасывающей в себя плазму из окружающего её пространства плазмы и закручивающую это пространство вокруг себя. И когда две элементарные частицы оказываются рядом, а их вращения противоположны, то они начинают притягиваться друг к другу. Когда же спины совпадают, то частицы отталкиваются. Или, как говорят физики, противоположные заряды притягиваются, а одинаковые — отталкиваются.
Понятно, что частицы и сами растут за счёт всасывания плазмы, и соединяются друг с другом, образуя новые более массивные частицы. В конце концов, они образуют атомы водорода, а те тем же путём, т.е. путём всасывания плазмы, образуют остальные химические элементы. А благодаря притяжению и отталкиванию, элементарные частицы и атомы вещества образуют комочки и комки в разных точках пространства плазмы. Кроме того, эти комки и комочки вещества образуются в разных точках пространстве плазмы ещё и потому, что плазма и сама по себе колеблется, уплотняясь в разных местах. В итоге вся Вселенная оказывается равномерно заполненной видимым веществом. Если бы Вселенная была рождена Большим Взрывом, как полагают физики, то никакой равномерности в ней не было бы. Зато был бы Большой Центр Большого взрыва, зияющий абсолютной пустотой. То есть в нём не было бы даже реликтового излучения.
Таким образом, всемирное тяготение, о котором писал Ньютон, на самом деле является всемирным уплотнением плазмы, которое не притягивает тела друг к другу, а придавливает и подталкивает. И происходит уплотнение плазмы с выделением энергии, т.е. так называемого электромагнитного излучения. На самом деле это свечение уплотняющейся плазмы.
Газу присуща физическая, она же — электромагнитная энергия. Как видим, их тоже две: электрическая и магнитная, и они тоже неразделимы как тяготение и вращение. Это удар по самолюбию физиков, но они — всего лишь газовщики. Это их уровень. Да и механики — это совсем не доки в физике твёрдого тела. Но газ — это атомарный уровень. Так что физик-ядерщик — это правильно. Он занимается сильным и слабым взаимодействиями в ядре атома.
Жидкости — это епархия химии. Большинство химических реакций, т.е. превращений происходит в растворах, т.е. в жидкостях и расплавах. А энергия жидкой стихии — это молекулярный уровень. Это уже построение кристаллических решёток и полимеров из атомов.
И, наконец, твёрдые тела — это биология. Камень, кристалл или полимер — это ещё не тело, потому что у тела есть дело, а у химических веществ никаких дел ещё нет. Плоть есть, и суть есть, а тела — нет. Тела появляются лишь у животных и растений, а это уже уровень биологии. И на этом уровне долго не живут. Никто из физиков-ядерщиков не знает, какова продолжительность жизни протона, электрона, фотона и нейтрино. Они считаются стабильными, т.е. бессмертными. А вот животные и растения все — вечные, т.е. каждое животное и растение имеет свой век, а некоторые даже долговечные. Но не стабильные. Выражаясь физически, они распадаются, химически — разлагаются, а биологически — умирают.
Люди несведущие, но заносчивые утверждают, что смерти нет, но это как посмотреть. То, что плоть со временем разлагается, неопровержимо. «Вельможный Цезарь, обращённый в тлен, пошёл, быть может, на обмазку стен», писал Шекспир. С этой точки зрения плоть Цезаря продолжает жить в обмазке стен. Что же касается его сути, то она продолжает жить и в памяти людей, и в Памяти Вселенной. А ещё и его плоть, и его суть живут в его потомках.
Применительно к человеку, энергия — это не только тепло и свет и механическое движение, т.е. работа, но и мышление, т.е. физика, и память, т.е. химия, и ум, т.е. биология, и суждение, т.е. разум. И этот разум на новом уровне — это уже не тот разум, что был в предыдущем цикле. Этот разум уже мудрее, поскольку он обладает той мудростью, которой ещё не было на предыдущем уровне. Кроме того, этот разум обладает и теми знаниями, которых ещё не было раньше. Но, исходя из того, что у нас ещё нет ни предыдущей мудрости, ни предыдущих знаний, надо сделать вывод, что наша Вселенная ещё находится лишь на первом уровне своего развития. Но, возможно, наша Вселенная — это лишь Солнечная система. В этом случае у нас должны быть более развитые соседи. Но могут быть и менее развитые. С точки зрения человека это нормально. Остаётся лишь дождаться встречи с ними и выяснить, кто к нам пришёл, сравнив с собой.

Земля — это Семя

Ну, и наконец, о Земле с точки зрения человека.
Земля — не биологический организм. Но это очень большой неорганический организм. Это значит, что она старше человека. Начало начал у нас с ней одинаковое, и этим началом является плазма. Но продолжительность жизни у людей намного короче, чем у Земли. Физики заметили, что небольшие звёзды живут меньше, чем большие. Да и мелкие млекопитающие, те же мыши, живут меньше, чем люди. В силу этого люди уже прошли путь органического развития, а Земля ещё лишь подходит к нему. В связи с этим очень любопытно её название. Ведь «земля» — это бывшее «семя». А семя, как известно, прорастает. Но сначала оно вырастает и созревает как семя.
Пока так.