У каждого додика своя методика. Правильно, додики? А вот и нет. У всех додиков одна методика. От этого додики и додики. Эту общую для всех додиков методику оформил в виде правил греческий додик Аристотель. Позже эту методику стали именовать формальной логикой, а её правила – законами. И всё бы ничего, но однажды немец Гегель, как бы играючи, покончил с формальной логикой, т.е. показал её несостоятельность и убогость. Тем не менее, додики остались додиками, сохранив верность своей методике. А вот логику Гегеля не приняли. Да и зачем её принимать? Чтобы перестать быть додиками?

А чем плохи додики? Да и кто они такие?

Додики — это мужчины, а мужчины – это сыновья чины, т.е. жены, гены, роды. Как-то так сложилось, что рожают только жёны. Хуже того, и вынашивают плод только они. От этого плод на самом деле ноша. Но это если девочка, просто дочка, тогда она — ноша. А если сын, то нос. Его ведь тоже носят. Но он уже ребёнок, а не дитя. И сын для матери всегда ребёнок. На самом же деле сыновья остаются ребятами до последнего вздоха не только для своих матерей. Они и между собой реальные пацаны. Седина в бороду, бес в ребро – это о них. Поиграть, подурачиться, подраться, пошутить, дурака повалять – это тоже их занятия. Конечно, они могут и полезные дела совершать, но для этого нужны две вещи. Во-первых, решение свыше, иначе – заказ, во-вторых, готовность снизу или на местах. А кто им, мужикам, будет заказывать, если сейчас они – везде, в том числе и на самом верху, и в самом низу?

Вы скажете, здравый смысл, исторический опыт, наука, философия, идеология? Но и там одни мамины сыночки, и там одни додики. А у додиков одна логика, формальная. Самый крутой формализм – в вооружённых силах. Там приказы не обсуждаются. «Это приказ», значит, он должен быть выполнен, иначе гауптвахта, трибунал, штрафбат и расстрел. Но точно такой же формализм и при рабовладельческом строе. Правда, там ещё и истязают, и убивают без суда и следствия. Но этот же формализм наблюдается и у демократов с либералами. Он, конечно, помягче будет, чем в вооружённых силах, но по сути такой же. Просто названия другие. Не гауптвахта, а арест, не трибунал, а суд, не штрафбат, а тюрьма, не расстрел, а пожизненное заключение. Хотя имеются сторонники и смертной казни через повешение, электрический стул, яд и даже обезглавливание.

А что с такими, как Чикатило, делать?

Это философский вопрос, а философские вопросы – это отвлечённые вопросы и они имеют такие же ответы. Философы – это самые высокомерные додики, поэтому они не поняли слова Ленина о том, что абстрактной истины нет, истина всегда конкретна. Из них ведь следует, что вся так называемая философия ложная, поскольку абстрактная. Тем более абстрактная, т.е. ложная математика, в основе которой тоже формальная логика. Тем не менее, без математики нет, и не может быть никакой науки, утверждал философ Иммануил Кант. Это значит, что и вся современная Наука ложная. Хуже того, все так уважаемые учёные – это лгуны. И чем они не додики?

Но не будем увиливать от ответа на вопрос о Чикатило, и, как это делается в Одессе, на вопрос ответим вопросом: а Чикатило – это кто? Как определил самый гуманный суд в мире, т.е. советский суд, Чикатило – это маньяк, серийный убийца. Но маньяк – это душевно больной мужчина. Что надо делать с ним? Очевидно, лечить. А что сделал с ним самый гуманный суд в мире? Он приговорил его к предумышленному групповому убийству, т.е. к убийству с отягчающими обстоятельствами. На то время это было тягчайшим преступлением, но не для всех. Для исполнителей приговора, т.е. для палачей это была просто работа. И для упомянутых выше военных уничтожение живой силы и техники противника – это тоже работа.

Убивать себе подобных – это работа? А, может, в консерватории надо что-то поменять?

Ещё как надо! И не только в консерватории. Додиков не должно быть нигде. Но это не значит, что их всех надо истреблять. Слава Бозе, они и сами вечные, т.е. у каждого свой век и каждый из них покидает этот Мир в своё время. И рождаются они не додиками, и сами додиками не становятся. Их додиками воспитывают. Следовательно, их надо воспитывать как-то иначе. Сегодня воспитание формально-логическое. Значит, завтра его не должно быть. В противном случае не будет никого. Додик по имени Билл Гейтс уже затеял сокращение населения Земли в семь раз. И он такой не один, и своих близких они сокращать не собираются. Но они же додики, а у додиков не только своя методика, но и свои понятия. И эти понятия нечеловеческие. Поэтому кто там для них близкий, а кто далёкий, большой вопрос, и этот вопрос останется вопросом до последнего вдоха последнего додика.

А какое человеческое решение у этого большого вопроса?

Все люди – близкие друг другу. Это подтверждается тем, что представители разных народов могут спариваться друг с другом и давать здоровое потомство. А с обезьянами такой номер уже не проходит. Тем более, он не проходит с животными других видов. Тем не менее, люди заботятся о сохранении редких видов животных, а додикам наплевать на людей. Это значит, что додики поражены тяжёлым умственным заболеванием. Его название – формализм. В его основе – формальная логика Аристотеля и формальные же понятия. А лекарство от формализма – диалектика Гегеля и Истинный Русский Язык.

Коротко и простыми словами о том, в чём разница между формальной логикой и диалектикой.

По Аристотелю, т.е. формально, достоверно только одно утверждение. Ты начальник – я дурак, я начальник – ты дурак. Или – или. Как в Библии написано: да – да, нет – нет, что сверх того, то от лукавого.

А на самом деле дураки – они и в начальниках, и в подчинённых дураки, и на самом деле Истина двойственная: не «или – или», а «и – и». Человек – это и женщина, и мужчина; дети – это и дочери, и сыновья; зрелый муж – это и отец, и сын, а зрелая жена – это и мать, и дочь. Не «или – или», а «и – и».

Но это не всё про Истину, т.е. про то, что есть. Всякая истина – это лишь половина более высокой истины. Иначе говоря, у всякой истины есть противоположность, вместе с которой они образуют новую истину. Например, у всякого мужчины есть где-то женщина, вместе с которой он может образовать семью, т.е. семя, своих детей.

Об этом в формальной логике нет ни слова, как нет ни слова в жизнеописании Аристотеля о том, была ли у него супруга, и были ли у него дети. Скорее всего, он строго следовал своей формальной логике, поэтому его род на нём и пресёкся. Это означает, что формальная логика – это смертельная логика, додики! Вселенная живёт не по ней, додики!

Аристотель был воспитателем Александра Македонского, величайшего убийцы на Земле. Чикатило ему и в подмётки не годится. Наверняка Аристотель воспитал Александра в своём духе, т.е. в духе формальной логики. У его воспитанника тоже не было ни жены, ни детей. Говоря по-современному, он делал себе карьеру душегуба, но додики почитают его как героя. Наполеон погубил не меньше душ, тем не менее, он хотел увековечить свою империю через сыновей, но не сложилось. Гитлер переплюнул и Александра Македонского, и Наполеона Бонапарта, но потомков не оставил вообще. Тем не менее, дело его живёт, хотя и подаётся под другим соусом. Да и подают его те додики, которых его партайгеноссе сжигали в крематориях. Как заметил всё тот же Гегель, история учит тому, что у истории никто не учится. Здесь мы уточним: никто из додиков. Значит, мы их будем учить. И мы это уже делаем на нашем сайте souzfs.ru.