Карл Маркс различал четыре общественно-экономические формации: азиатскую, рабовладельческую, феодальную и капиталистическую. Советские историки и экономисты азиатскую общественно-экономическую формацию заменили первобытно-общинной, а после капитализма добавили коммунизм с переходным социализмом. Получается всего шесть ОЭФ. Но все эти формации относятся к Патриархату, т.е. к Царству Отцов. Ни Маркс, ни марксисты, ни прочие историки и экономисты ни словом не обмолвились о том, какие формации были в Царстве Матерей, т.е. в Матриархате. Более того, о Царстве Матерей они вообще промолчали, как будто бы его и не было. Хуже того, все молчат и сегодня. Тем не менее, все разрабатывают свои программы, теории и модели общественно-экономического развития, опираясь на ущербное и уже поэтому ложное понимание истории этого развития. Между тем и известная история Патриархата — это та ещё история.

Первобытно-общинный строй коммунистические историки и экономисты называли первобытным коммунизмом. Мол, в древности люди жили первобытными общинами или коммунами, где ещё не было частной собственности, отсюда и первобытный коммунизм. Но в древности люди жили не коммунами, т.е. не общинами. В древности люди жили родом. И этот род был людской. Что это значит?

Люди — это леди у англичан и Лады — у славян. Сегодня у русских это женщины. Мужчины — не люди. Они — козлы однорогие. А род людской и есть Царство Матери. Матерь — это Ма Царь, а ЦаРСТВо — это Царь Суть Во, т.е. Царь — это Дева. А Дева — та же Рода, или, наоборот, Дыра, которая родит свой род. Сва, от которой свой — это тоже Дева. Точнее, Се Ва. Англичане говорят, Ву. Или Ви. Но в любом случае это женщина. Таким образом, свой род — это родные дети девы. Более того, это её частная собственность.

Но Царь — это не единственное звание Мамы. Она ведь ещё и Ба. Сегодня, правда, уже Баба. А в древности её звали также и Бо. Отсюда «спаси, Бо». Спасти младенца от голодной и холодной смерти и сегоня может только мама своим материнским молоком. С отца же молока как с козла, т.е. никакого спасения. Но Бо — это по-взрослому. А по-детски это — Бозя. Да и Бог тоже. То есть Мать в древности была и Царь, и Бог. А отец был её Рыцарь. Но не только. Поскольку Мать была и Бозей, то отец был Базилевсом. В смысле, Львом Бози. Или Васи. Где у нас, по истории, были базилевсы? Правильно, в Царьграде. Правда, история умалчивает, что там же царствовала и Ма Царь. Сегодня мы бы сказали, Царица.

Базилевсы или Василевсы — это правители. На латыни — императоры. Отсюда Византийское Царство историками именуется Византийской Империей. А владыкой в этом Царстве была Царица, она же — Василиса. Кто нерусский, тому сообщаем, что владыка — это она. Как и лебёдка. И владыкой, т.е. владетельницей всех Матерь Бозя была потому, что она весь свой народ народила сама. Ну, не то, чтобы всех сама, но весь народ — от неё. Сначала она народила дочек сколько смогла, потом её дочки народили сколько смогли, потом её внучки сделали то же самое. Тогда ещё не знали, от чего дети бывают, поэтому дети были постоянно и всю жизнь. А это несколько десятков у каждой матери в каждом поколении. В одном роду может быть три поколения матерей. Отсюда и Святая Троица, она же Триглава у славян, а также Трилока и Тримурти у индусов. А от трёх поколений матерей можно получить тьму народу. Ну, не десять тысяч, но тысячу можно. Во всяком случае, жена Василия Фёдорова в XVIII веке родила 69 детей, из которых умерло лишь четверо. Потому что без памперсов и йогуртов.

Да, но чем такую ораву кормить? А чем Бозя или Вася послала. Сегодня говорят, чем Бог послал, но это неграмотно. Звание Бог в древности было званием не только Девы, но и Девы наоборот, т.е. Воды. Вода ведь тоже даёт жизнь всему, как и Веда. Поэтому Бозей звали и Воду, а не только Маму. И когда говорили, что живём чем Бозя послала, в виду имели воду. А там ведь и рыба, бери-не хочу, и лягушки с мясистыми ляжками, и устрицы, и ужи, и водоросли. И не надо никаких орудий и костров. Пошёл, взял, съел и сыт. Всего было вдоволь, потому что ловить было почти некому. Ну, а если угодье обнищало, можно и на другое перейти.

Но угодья не нищали, потому что Царство Бози было в Раю. А в Раю как в Раю. Во-первых, там тепло, во-вторых, уютно, в-третьих, там райские птицы, в-четвёртых, райский сад, в-пятых, семь рек, в-шестых, райское озеро, в которое впадали райские реки и одна вытекала. Плодитесь и размножайтесь, как и наказала Бозя. Вот и плодились, и размножались. Да только не все. Плодились и размножались дамы, а вот адамы, т.е. не дамы и хотели бы плодиться, но не могли. Да они и сегодня не могут. Но сегодня у них и других дел полно. А в Раю других дел не было. Поэтому Бози их просто изгоняли из Рая, как пчёлы изгоняют трутней из роя. Только в отличии от пчёл бози изгоняли адамов не на погибель, а для учёбы. Мол, иди, сынуля, в мир, поучись уму-разуму, а то здесь от безделья совсем оглупеешь. Да мальчишки и сами не очень-то держались за мамкин подол. Сегодня тоже многие подались бы куда глаза глядят, если бы не полиция. А в древности ведь полиции не было. Но и совсем уж не обученных бози тоже не отпускали.

Всё это похоже на выдумку, но Райская долина, защищённая со всех сторон горами, но хорошо проветриваемая, поскольку с северо-запада и с северо-востока гор не было, с озером на юге, в которое впадало четыре крупных реки и несколько речушек, с субтропическим климатом впридачу, была на Земле. И она была в непосредственной близости от Царьграда, который в то время был ещё Бозинцем. Сегодня Райская долина под чёрною водой Чёрного моря. Но, судя по названиям и долины, и моря, и столицы, этой долиной владели славянские матери. Впрочем, славянками они стали прозываться уже после Всемирного потопа, который затопил Райскую долину и вынудил людей покинуть свою родину и расселиться вокруг, но в первую очередь на северо-востоке и северо-западе от долины, поскольку там были свободные от гор проходы. Кроме того, там и сегодня текут реки Дунай, Днестр и Днепр на северо-западе от долины и Дон — на северо-востоке.

Таким образом, большая часть славян оказалась на Русской равнине. Это так называемые восточные славяне, т.е. белорусы, русские, и украинцы. Поляки, чехи, словаки, болгары — это западные славяне. Македонцы, сербы, хорваты, боснийцы, словены, черногорцы — это южные славяне. И то, что все эти народы — славяне, указывает на то, что они были Силой Девы и её Славой. Кстати, выражение «иду на вы» первоначально означало «иду на дев». Тем более, что и «вас» — это та же «Сва», от которой — «свои». Да и свиньи тоже. Но где доказательства?

Доказательства — в высказываниях и указаниях. Славянские высказывания самые совершенные. Высказывания западных народов менее совершенные, но они близки к славянским. Отсюда и так называемая индо-европейская языковая семья. Санскрит индусов даже ближе к славянским наречиям, чем немецкая речь. Да и генетически индусские арии и восточные славяне — это одна гаплогруппа или один род R1a1. А те же немцы или германцы — это уже R1b1.

После Всемирного потопа Царство Матерей не прекратило своего существования, поскольку царицы не погибли в его мутных потоках, как утверждается в Библии, а переселились в Трою. А Троя — То Рай. Или, в силу равнозначности указательных местоимений То и Сё, Се Рай. Развалины крепости под названием Йорос, т.е. Сарай наоборот, до сих пор находятся на севере нынешнего Стамбула у подножия горы Бейкос. Правда, стены крепости были сложены из византийского обожжёного глиняного кирпича, а он появился в Византии лишь в Х веке. Это значит, что и Троянская война, описанная древнегреческим поэтом Гомером в поэмах «Илиада» и «Одиссея», была не в глубой древности, и древние греки, завоевавшие Трою, были не такие уж и древние. Тем более, что те греки были не жителями Греции. Греки — это славянское название, и его значение — мужчины. Отсюда и Греческое Царство, как одно время русские называли Византию, — это Царство Мужчин. А оно возникло после падения Царства Женщин. Пало же это Царство после Троянской войны, когда даже по Гомеру греки взяли Трою. Другое дело, что этими греками были западно-европейские крестоносцы.

Но восточные славяне и после падения Трои продолжали воевать с крестоносцами, т.е. с западными греками, а вскоре им пришлось воевать и с восточными. Правда, восточных мужиков историки называют татарами, а с XIX века — монголо-татарами. И многие думают, что это жители современной Монголии. На самом деле татары — это русское слово. Его значение — Рты. Так до сих пор иногда называют детей. Но в Царстве Матерей так называли и воинов. Тем более, что ВоиН — это Сын Во. Или Вои он.

Таким образом, монголо-татарское иго было военной диктатурой, которую установили над Восточно-Европейской Русью восточные отцы. В Западной Европе отцы назывались крестоносцами и они тоже не сразу уничтожили сторонников Царства Матери, её рыцарей, основными из которых были тамплиеры и катары. И тех, и других крестоносцы с ничем не оправданной жестокостью уничтожили в начале XIV века, установив при этом диктатуру Католической Церкви. Впрочем, в Англии, и особенно в Шотландии, им это не удалось. Там, правда, не царство, а королевство Матери до сих пор. Оно и понятно. Англия и Шотландия — это лишь части Царства Матери, его окраины. Но какая окраина не мечтает быть метрополией, т.е. материнским городом?

Дольше всех Царство Матери продержалось у восточных славян. Согласно истории, написанной немцами Миллером, Байером и Шлёцером по заказу Дома Романовых, и переписанной художественной русской речью по их же заказу русоненавистником Карамзиным, Русь приняла греческое православное христианство после её крещения киевским князем полухазаром Владимиром Красно Солнышко в Днепре в 988 году. В этом предложении правда только то, что Историю Государства Российского писали иностранцы, а подправлял российский предатель. Всё остальное — наглая и подлая ложь. Православное христианство — от Прави и Славы Иисусы Христы Матери Бози Пресвятой Богородицы Девы Мира Софии. Всё это — звания Матери Царицы Небесной. Причём далеко не все звания. И это звания Матери славян, которые и были православными христианами задолго до якобы крещения их в Днепре.

Крещение славян было, но не в Днепре, и не киевским князем Владимиром Святославовичем. Крещение было в Москве-реке патриархом Никоном при царе Алексее Михайловиче Романове в середине XVII века. И в Истории это крещение называлось простой церковной реформой, которая, тем не менее, расколола русский народ на староверов и как бы православных, а на самом деле на греческих христиан. Обращает на себя внимание то, что староверы — это не ветховеры. Вот только чьё внимание?

Сегодня принято считать, что староверы — это те верующие, которые держались за прежнюю, уже устаревшую за 600 лет веру, а греческие христиане — это новые, и потому правильные и славные христиане. Однако староверы — это, на самом деле, цареверы, верующие в Матерь Бозю Царицу Небесную, а греческие ортодоксальные христиане — это иезуиты и крестоносцы, а одним словом, мужики, верующие в Бога Отца, в Бога Сына и в Бога Духа Святаго.

Таким образом, Царство Матери, о котором официальная историческая наука ничего не говорит и не пишет, приказало долго жить лишь в XVII веке, т.е. чуть больше 400 лет назад. Но его падение началось во времена самых первых крестовых походов на Царьград, он же Иерусалим, т.е. в XII веке. Значит, истории Патриархата, т.е. Царства Отцов, ещё нет и тысячи лет. Тем не менее, все так называемые общественно-экономические формации успели сложиться за это время. Однако история, которую сочинили немцы с евреями и жидами, изложена в угоду так называемых Святых Отцов, т.е. патриархов, а потому в нем Царство Матери вообще отсутствует, а описание развития Царства Отцов извращено и растянуто на тысячелетия. Так, Древняя Греция и Древний Рим на самом деле совсем не древние. И из официальной истории известно, что Древняя Греция была мужским государством. Это значит, что Византийское, а на самом деле Бозинское Царство уже было уничтожено. Как удалось установить по солнечным и лунным затмениям, которые указал Фукидид в своей «Истории Пелопоннесских войн», эти войны были в XIII веке нашей эры. А поскольку Древний Рим был после Древней Греции, то он был в XV — XVI веках. Кстати, Жозеф Жюст Скалигер, автор современной хронологии истории, был сыном Гая Юлия Цезаря, римского императора, и жил он в XVI веке. Отец его, конечно же, жил чуть раньше. Но не на полторы тысячи лет, как пишут историки. Это его туда родной сыночек задвинул.

Но если всё поставить на свои места, то тогда окажется, что Древняя Греция — это средневековье, а Древний Рим — это уже так называемое Возрождение. И всё это — рабовладельчество. Но в эпоху Возрождения уже был феодализм. А что такое феодализм, как не рабовладельчество? Хитроумные историки пишут, что это крепостничество. А чем крепостной крестьянин отличается от раба? Только тем, что не в цепях? Да и кто такой раб?

Раб наоборот — это Бар. Ещё лучше Раба наоборот, т.е. Бара, потому что от Бары — Барин. Это значит, что Раб — не тот, что обычно о нём думают. А обычно думают, что раб — это или слуга, или невольник. И даже не обращают внимания на то, что Слуга — это она, а не он. Он был бы Слуг. Но кто из историков или экономистов будет обращать внимание на такие мелочи? Между тем это не мелочи. Для русских, конечно же. Иностранцы здесь отдыхают.

Слуга — это дочь Матери. Она слуга потому, что слуха, как говорят украинцы, т.е. слушает маму. Она у неё послушница. И девочки на самом деле послушные. Им ведь тоже предстоит быть мамами. Ну, и как они ими будут, если не будут слушаться опытной и мудрой мамы?

А рабы — это ребята. Слог «Та» в русской речи уменьшительный. Например, козлята, дьяволята, чертята, Горята. Отсюда ребята — это рабы. То есть и не слуги, и не невольники, а сыновья. Таким образом, рабы Божьи — это Сыновья Бози. И Сын Божий — это Раб Бози. Легко догадаться, что так это было в Царстве Матери. Причём в Царстве Матери все были рабами и слугами, т.е. сыновьями и дочерьми Бози. А в Царстве Отца сыновья и дочери разделились сначала на сыновей и дочерей Бози и сыновей и дочерей Бога. Потом сыновья и дочери Бози стали врагами сыновей и дочерей Бога. А дальше и среди сыновей и дочерей Бога появились свои сыновья и дочери, и чужие. Своих стали называть сыновьями и дочерьми, а чужих — рабами и слугами. Более того, и отношение к рабам и слугам стало как к чужим. Вот так из «первобытного коммунизма» получилось рабовладельчество.

Конечно, Царство Матери не было ни первобытным, ни коммунизмом. Византийская архитектура, которая предшествовала древнегреческой и древнеримской, тому доказательство. Египетские пирамиды тоже были построены не в Царстве Отца. Более того, Цивилизация — это, буквально по-гречески, Матриархат, а по-русски — Царство Матери. Это значит, что до патриархального рабства была Цивилизация. Ну, а то, что рабство — это дикость, вряд ли требует доказательств. И то, что Цивилизации нет и сегодня, надо доказывать только ничего не знающим историкам и экономистам, а также тупым и наглым политикам США, Канады и Западной Европы. Извините, если кого-то пропустил. Тех же арабских политиков, например. Или корейских. Японские политики тоже ничего хорошего собой не представляют. Профессии чреваты профессиональным кретинизмом.

Сохранились записи о том, как строились пирамиды. Строители пирамид были вольнонаёмными. Они жили недалеко от пирамид в городках для строителей. Руины некоторых из этих городков сохранились. Строительство велось вахтовым методом, т.е. строители сменялись через три месяца. При этом они получали заработную плату и питание, а также лечение.

По-гречески «пирамида» — это «многогранник», а по-арабски — «аль ахрам». Но у пирамид есть и русское название. Это копь. Обычно копями принято называть рудники, где копали руду. На самом же деле копи — это, по-французски, терриконы, т.е. отвалы пустой породы, которые образуются при добыче полезных ископаемых. В древности железную руду не добывали, как сегодня, а копали. В итоге и получались копи, но не руды, а отходов. И копали не шахтёры, а рудокопы. А в так называемом Египте копи копили копты. Как известно даже историкам, копты — это коренное население Египта. Отсюда Египет — на самом деле Коптия. А на севере Москвы есть Коптевская улица, Коптевский переулок и Коптевский рынок. Как они там оказались? А вот как.

Слово «Египет», точнее, «Эжипт» — это творение всемирно известного французского египтолога Шампольона. Так он прочитал коптское название этой страны, состоявшее из трёх иероглифов, обозначавших звуки К, П и Т. Иероглиф, обозначавший звук К, их египтолог прочитал как звук Г, который у французов звучит как Ж. Так у французов получился Эжипт, а у русских — Египет. Но русским-то было известно, что копты живут в Коптии. Отсюда и всё коптевское в Москве. Но почему в Москве, а не в том же Париже, например? Тем более, что в Париж французы вывезли много чего коптского. И даже Институт Египта создали.

Ответ простенький, но со вкусом неприятностей для официальных историков. Царьград, в котором сидела русская царь, находился на берегах Босфора, Золотого Рога и Мраморного моря. Но цари вечные, поэтому когда их век заканчивался, они засыпали мёртвым сном. А поскольку они были усопшими, то их не сжигали и не закапывали в землю на съедение червям. Царских особ хоронили, т.е. хранили. Сначала, конечно, мумифицировали, а потом вывозили на царское кладбище и там хоронили. И теперь вопрос на засыпку: где находится кладбище византийских цариц? В Царьграде? В его окрестностях? Где-то ещё в Византийской империи? Нет, нет и нет! Их хоронили на Царском кладбище, которое сегодня называется Египтом.

Сначала их, конечно, бальзамировали, точнее, мумифицировали. Потом грузили на ладью и по морю Мраморному, потом Эгейскому и Средиземному везли в Александрию. Дальше по Нилу их везли в Каир или ещё дальше, в Мемфис, и там уже хоронили в копях или храмах. Кстати, арабское название пирамиды — аль ахрам, т.е. тот же храм, а храм — это хранилище. Но не любое.

Если звук Р в слове «храм» заменить на звук Л, от которого тот происходит, то из «храма» получится «холм». А если звук М поставить в начале слова «холм», а звук Х произнести звонче, то получится «могила». Таким образом, пирамиды, они же копи, холмы и храмы — это могилы. А теперь узнаем у арабов, чьи это могилы.

Самые древние могилы в Египте ступенчатые и по-арабски их название звучит как мастаба. Якобы так по-арабски скамейка, а ступенчатая пирамида похожа на скамью. На самом же деле МаСТаБа — это МеСТо Ба. А Ба — та же Бо. Дважды Ба — это Баба. Вот кого хоронили в Коптии. Бозей, которые жили в Бозинце, нынешнем Стамбуле, бывшей столице Мира, из-за этого называвшейся Римом. И вот кто такие копты. Это целый народ могильщиков. Правда, помимо коптов в Коптии жили евреи. Но «еврей» — это русское произношение греческого слова «иерей», а иерей — это жрец. Жрецы жили в храмах рядом с благородными мертвецами, поэтому их и звали жрецами, т.е. жильцами. Жильцы охраняли мертвецов. Целый народ — жрецы, они же — некрофилы.

Был в услужении Бозей ещё один народ, который по незнанию зовут еврейским. Это жиды. Они жили в Германии, которую называли Ашкинази. Так же называют и их. Но их занятие — деньги, а точнее, ростовщичество. Бог им запрещает давать своим деньги в рост, т.е. под проценты, поэтому они придумали чужих, на которых с присущей им жадностью и наживаются. А потом удивляются, с чего эти презренные гои устраивают им жидовские погромы и холокосты. А чтобы уважали как следует тех, на чьей земле живут. Своей ведь земли у жидов нет, хотя Бозя Иегова им и обещала. Где-то в чём-то они согрешили перед Ней. И известно, в чём. Они поклоняются Золотому тельцу. Ай-ай-ай, нехорошо!

Следующим Бозей избранным народом являются цыгане. Сами себя цыгане не называют цыганами. Они называют себя ромалами. И это не случайно. Ромалы — это то же самое, что и римляне. Румыны ведь тоже римляне. Но румыны — в Румынии, а цыгане — в пути. Говорят, они бывшие индусы, но в Индии их не ждут. Ну, и почему они всю жизнь в дороге?

«Цыган» со звуком Ц в конце — это «Гонец». А гонцу сама Бозя велела быть в дороге. Ну, а как иначе управлять Всем Миром, когда ещё нет ни радио, ни телевиления, ни телеграфа, ни почты? Тут без гонцов никак не обойтись. Поэтому-то все дороги и ведут в Рим. А по ним в Рим едут цыгане. Доедут ли?

Однако есть и пятый народ. Это государствообразующий народ. И этот народ, конечно же, земной. Ну, не с Луны же! А Земля, как известно, Сыра. Мать Сыра Земля. Но не от воды и даже не от росы, хотя роса тоже сыра. Земля — это Шар. Как и роса. А земной значит росистый, точнее, русский. Или почему Русь по-английски Раша?

Англичане называли русских догами. И у опричников Ивана Грозного на знамени была изображена пёсья голова. Украинцы называли русских кацапами, т.е. цапаками, а поляки называли могущественных людей магнатами, т.е. мохнатыми. Да и у русских есть понятие мохнатой лапы. И всё это — от русских, которые были верными псами государства Вся Русь, т.е. Весь Земной Шар.

А ещё у англичан Бог звучит как Год, а Год — это Дог наоборот. Год глуше — это немецкий Гот, т.е. Бог. Отсюда и готика в архитектуре, и готический шрифт у немцев. Отсюда, т.е. от русского народа.

У русских сегодня земли больше всех. Шестая часть суши. А была вся суша и все воды. Но русские отвернулись от Матери Бози. Да, не без помощи иностранцев. Но и своих предателей хватает.

Таким было строение Цивилизации, т.е. Матриархата или Царства Матери. И, кстати, не случайно названия этого Царства есть только у греков, римлян и русских. Других народов в Царстве Матери ещё просто не было. Они начали складываться лишь после гибели Цивилизации на её обломках. И то это началось не сразу. Сначала была попытка просто заменить женское или материнское владычество на мужское, отеческое. Но договориться не получилось. И не только потому, что мужики несговорчивые. Ещё много оставалось сторонников Цивилизации и противников дикости. Особенно их много было срели русских. Большинство их оставалось верным Матери. Как их только не уговаривали! И крестоносцы с запада пытались отвратить их от поганого язычества, и монголо-татары с востока, и Тамерлан, и крымские татары. И только благодаря внутренним предателям в лице Рюриковичей, т.е. князей, рвавшихся к царскому трону, Ивана Грозного, Бориса Годунова, Василия Шуйского, и не без помощи запада, в конце концов удалось добить Царство Матери и в России. Впрочем, нам почти ничего не известно о Великой Тартарии, которая была в Сибири. Но при Романовых Царства не стало и там.

Кстати, не случайно после Петра I на русском троне восседали царицы: Екатерина I, Анна Иоанновна, Елизавета, Екатерина II. Ушлые Романовы создавали видимость того, что в их России всё по-русски, т.е. по-женски. Они ведь не просто так начали своё завоевание царского трона с Костромы. Именно там он и находился. Ведь КрСТРоМа значит Се Царь Ма. Но оставим это для любознательных. А нам надо сделать вывод о том, что теории социального и экономического развития человечества, построенные на основе известной официальной исторической науки, в корне неверные.

Берём тот же марксизм. Ну, не весь, конечно, а самую основную глупость Маркса. Будучи человеком начитанным, он, конечно же, перечитал и всю доступную ему историю человечества. Тем более, что он мог читать и на латыни, и по-гречески. В итоге Маркс пришёл к выводу, что война — это естественное отношение между народами. Правда, к этому же выводу пришёл и Гоббс. Ну, какой исторический отрезок ни возьми, там обязательно кто-то с кем-то воюет. Причём войны идут не только между народами, но и внутри народов. То рабы восстают против рабовладельцев, то крестьяне выступают против помещиков, то рабочие взяли в руки булыжники — оружие пролетариата, чтобы выразить свой протест капиталистам. Кстати, сегодня, чуть ли не через 200 лет после Маркса, мы наблюдаем то же самое: войны, войны, войны и войны. А в свете этого мысль о пролетарской революции, а точнее, о вооружённом восстании рабочих против капиталистов, самая логичная. И то, что это будет кровопролитным решением противоречия между ними, тоже не отвращало. Маркс был уверен, что капиталистов необходимо уничтожить как врагов народа. Так думали и все марксисты, включая Ленина и Сталина.

Между тем была и другая история человечества. Древняя история. Иначе — история Цивилизации. А в той истории войн не было. И это видно по отсутствию древних оборонительных сооружений. Здесь, конечно, можно подумать, что в Древности, которая не случайно женского рода, просто ещё не умели строить. Зато убивать умели, поскольку в этом нет ничего хитрого. Но семь чудес света, о которых писали древние греки, были построены ещё в Царстве Матери. Взять хотя бы храм Артемиды в Эфесе. Артемида — это Рода Мать. Её храм был разрушен крестоносцами. Александрийский маяк тоже древнее сооружение. Пирамиды тоже придумали не отцы. А висячие сады Семирамиды сами говорят о том, чьи они были. А сколько храмов в джунглях Камбоджи! Да и храм Святой Софии в Стамбуле тоже не греческий. Более того, все храмы Святой Софии строили не иезуиты, т.е. апостольские христиане.

Таким образом, в Царстве Матери тоже строить умели, но строили только храмы и гробницы. Крепости, монастыри и замки появились уже в Царстве Отцов. И они появились потому, что появились воины и бойцы.

Сегодня воины и бойцы — это профессиональные убийцы. Впрочем, есть ещё и вынужденные убийцы, которых обязывают служить в рядах. Эту службу называют воинской повинностью или даже почётной обязанностью. А в Царстве Матери и воины, и бойцы были просто сыновьями. Она — Во, а сын — ин. Или она — Бой-Баба, а сын — Ц. И не более того. Конечно, как сыновья, воины и бойцы заботились о своих матерях, но и повиновались им, поэтому сами не затевали побоищ и войн. А матери и сегодня против войны, потому что даже если они не знают, что война — это бойня, посколькв звуки Б и В равнозначны и потому взаимозаменяемы, они это нутром чувствуют и всеми фибрами души против того, чтобы их кровиночки погибали в заварухах, которые устраивают недоразвитые отцы.

Очевидно, что отцы и матери по-разному относятся к своим детям. Отцы не вынашивают детей, не рожают их и не вскармливают грудью, поэтому они меньше привязываются к ним, меньше их любят и меньше понимают, что такое ребёнок. Конечно, бывают и исключения, но отцам нужны сыновья для того, чтобы они продолжили их дело или чтобы сделали то, что не удалось отцам. И только отец может сказать: «Солдат не жалеть! Бабы ещё нарожают», а также только отец может убить своего сына, сказав при этом: «Я тебя породил, я тебя и убъю». А кто, как не отец народов СССР устроил чистку этих народов от так называемых врагов народа? А кто, как не отцы устроили голодовку на Украине, житнице страны, отобрав у людей даже семенное зерно? А кто, как не матери, бросали последний кусок хлеба военнопленным, которых проводили мимо них?

Разница есть, но она никак не учитывается ни официальной историей, ни официальной политической экономией. И та, и другая якобы науки обращают внимание только на мужчин, и только мужчин они делят на классы и сословия. А политики, чтобы не нарушать требований научных теорий, и женщин вынуждают быть мужчинами, т.е. выполнять чисто мужскую работу вместо того, чтобы заниматься чисто женскими делами. А вот до того, чтобы разобраться, что такое мужская работа и что такое женское дело, у них руки не доходят. У нас, слава Человеку, дошли.

Здесь, правда, надо уточнить, что, по данным психологов, около 12 % мужчин — это бабы в штанах, а 12 % женщин — это мужики в юбках. Они-то и составляют исключение из правил. Но, как правило, т.е. в подавляющем большинстве, мужчины — это мужчины, отцы, сыновья и внуки, а женщины — это женщины, матери, дочери, внучки. И они все — разные, а истина всегда конкретна. И в отношении классов она состоит в том, что рабочими являются рабы, т.е. ребята, сыновья, а слугами — дети, т.е. дочери. При этом рабочие — они же товарищи, творящие товары, т.е. производители, а слуги — это торговки, отторгающие товары, т.е. потребители, они же — эксплуататоры. Впрочем, эксплуататоры не только слуги. Кроме того, как заметил Гегель, противоположности в своём развитии переходят друг в друга, поэтому те же воины и бойцы, будучи по природе товарищами, т.е. производителями, на войне занимаются торговлей в самом грубом и кровавом виде, т.е. грабежом и разбоем, отторгая жизни и богатства от людей. В свою очередь, слуги, будучи по природе торговками, т.е. потребительками, в декрете занимаются творчеством тварей, рожая мальчиков и девочек по своему образу и подобию, т.е. вторя себе и своему роду.

Отцы и матери — это правители и владыки. На войне правителем полка может быть и шестнадцатилетний ребёнок, поскольку там главное — боевитость или воинственность, которые хороши и в забое. А на гражданке в любом смысле правителем должен быть отец, который уже не столько может, сколько умеет. И сам умеет, и своих ребят научить может. И это — главное для управленца. Не приказать и проверить, а научить и помочь сделать как следует.

Сегодня владыками именуют священников, хотя на самом деле они и не владыки, и не священники. Владыки — это матери. Суть матери — мудрость, потому что МуДРоСТь — это МаТеРь СуТь без гласных. В древности гласных ещё не было, а мудрость уже была. Суть мудрости — ум, а от ума — дума. И это не только мысль. Прежде всего, это Мать наоборот и звонче. Затем это Совет. Мудрая мать, конечно же, даст ценный совет. А вот отец свой совет именует законом, поэтому Государственная Дума сегодня — это Законодательная Власть. И главное в отеческих законах не мудрость, т.е. глубокий ум, обогащённый жизненным опытом, как определяют мудрость словари, а обязательность. Вот я так сказал, а ты, щенок, должен сделать, как я приказал. Отсюда и закон, т.е. наказ. Не ешьте с Древа познания добра и зла! Главное для отца не ум, а наказание. Но и ум — это далеко ещё не знание, даже если он и глубокий, и обогащён жизненным опытом. То есть и советская власть матерей — это не предел для совершенства. И тем более, законная или легитимная, она же демократическая и либеральная власть отцов.

Власть принадлежит владыкам, а владыки, как мы уже знаем, это матери. Отцы — правители. На латыни правитель — это император. В Риме император утверждался сенатом. Сенат и был Думой Рима. На самом деле «Сенат» значит «Санта», т.е. святая, а святая значит светлая, которая от света. Свет же — это, на самом деле, Света, т.е. малая и уважаемая Сва, а Сва — это Дева. Отсюда римский Сенат — это Совет. Причём женский Совет. Или Святость. То есть в Риме всё было правильно хотя бы на словах. На самом деле в Сенате Рима женщин не было.

В Новгородской Руси императором был князь. Правда, правил князь только своей дружиной. Но дружина не только защищала новгородцев от врагов. Ещё она их и грабила. Этот грабёж именовался сбором дани в казну. Казна — тот же казан. Сегодня это банка, а также банк. Но казна — это собственность Козы. Сегодня козу называют хозяйкой. Точнее, хозяином, а также государем. Ещё точнее, президентом. Но и князь — это собственность хозяйки, т.е. государыни. Поэтому он и князь, т.е. казны, казённый значит. А поскольку государство начинается не с князя, а с царя-государя, то это значит, что до князя Рюрика на Руси уже было госудаство, а История Государства Российского, написанная тремя немцами Миллером, Байером и Шлёцером, последний из которых даже не владел русской речью, и переписанная известным русоненавистником Карамзиным художественной речью по заказу Дома Романовых, — это подлая и гнусная ложь, цель которой — унизить достоинство русского народа ради того, чтобы обосновать приход на русский трон прусского по своему происхождению Дому Романовых.

Как видим, извращена не только древняя история человечества, но и новая история России. Ну, и как можно сочинять теории экономического развития чего бы то ни было на основе такой истории? Как показывают наши презренные историки, можно, и даже с упоением. Но что это будут за теории? Это будут мужские теории, т.е. это теории развития путём войн и разрушений. Ну, очень полезные теории. По ним сегодня и живут патриархи, т.е. отцовские ряхи. Или хари.

Отцы и матери — это правители и владыки. Так это не в современных государствах. Так это в современных семьях, хотя и не везде. В мусульманских семьях это не так. Там отец владеет и матерью. А в западноевропейских семьях уже нет ни отцов, ни матерей. Там только бесполые родители, а также однополые неродители. Короче, Бедлам. Но у русских людей будет так и в семьях, и в государстве. А потом так будет и у остальных народов. Иначе не будет этих народов.

Помимо отцов и матерей в роду человеческом есть ещё дедушки и бабушки. Вот они и есть самые настоящие предки, т.е. родители родителей. В русских сказках это Баба Яга и Кощей Бессмертный. Казалось бы, при чём тут эти сказочные персонажи! Но, как писал А.С.Пушкин, сказка — ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок. Не только добрым молодцам и прекрасным девицам, которых упустил греческий поэт. Это также урок и отцам с матерями. Баба Яга — это Хозяйка. У неё есть всё: и ступа с помелом, и клубочек, путь указующий, и зеркальце, показывающее что, где и как, и послушная избушка на курьих ножках. И всё это — волшебное, а сама Бабка Йошка — древняя-предревняя и страшноватая. Но если найти к ней подход, то она даже тайну бессмертия Кощея Бессмертного раскроет. И хотя она живёт в избушке у леса на опушке, Баба Яга осведомлена как никто. Ей всё про всех и про всё известно. Она ведь и на метле может слетать, и на ступе ступать куда надо. И этим она похожа на сороку-воровку. А сорока-воровка нам поможет узнать, кого олицетворяет Баба Яга. Намекнёт, так сказать.

На самом деле сорока не воровка, в смысле, не хищница. Ворует ворона. А сорока стрекочет. И начинает она стрекотать всякий раз, когда кого-то заметит в лесу. Поэтому по её стрекоту можно узнать о том, что в лесу кто-то появился. Почему же её называют сорокой?

Венгры — родные братья финнов, но общих слов, даже корней у них всего около 350. А вот славянских слов в венгерской речи более 800. Связано это с тем, что венгры пришли как кочевники на земли славян, а славяне уже были оседлым народом, который занимался земледелием, неизвестным кочевникам, и венграм пришлось учиться у славян и земледелию, и связанным с ним словам. Вот так в венгерской речи появилось славянское слово «сорока». Правда, у венгров оно звучит как «сарка». А у славян есть пёстрая домашняя птица цесарка. Её оперение хоть и пёстрое, но строгое и опрятное. Отсюда и название: се царька. Не птица, а царица.

Но отсюда и сорока — это царь-птица. И она не ворует в лесу, а царит. Сорока — это царица леса. Как и Баба Яга. Только Баба Яга — это царица семьи. Или царица своего Царства-государства. Она же — хозяйка. А Кощей Бессмертный — это её Дед. Почему не муж? Тому две причины. Сказки-то старые, т.е. царские, а в Царстве мужей ещё не было. Но мужчины были. В том числе и пожилые. Работать они уже не могли, управлять работниками тоже, а вот заняться тем, чем недосуг было заняться в юности и зрелости, т.е. познанием себя, людей, богов и Вселенной — это не только вполне под силу пожилому человеку, но и полезно человеку, отошедшему от дел. Есть чем занять себя посильным занятием. Кроме того, беспристрастный взгляд со стороны позволяет увидеть больше и разглядеть увиденное лучше. Да и подрастающим поколением надо кому-то заниматься. И наука — вполне стариковское дело.

В современной русской семье бабушка — это хозяйка, а дедушка — это теоретик и справочник. А в государстве государь, он же хозяин, поскольку по-украински господарь, — это президент. То есть не царь, не мать, а отец. В Академии Наук тоже есть президент, и это уже рыцарь царицы, однако президент Российской Академии Наук не является ни рыцарем, ни царицей, потому что РАН сегодня подчиняется Правительству. Это означает, что Академия обязана разрабатывать ту науку, которая нужна даже не Правителю, а главе федерального агентства научных организаций (ФАНО), которое подчиняется Министерству образования, науки и культуры. И это правильно, поскольку современная фундаментальная, и тем более, прикладная наука — это, на самом деле, искусствоведение, или, по-гречески, технология. Тем более, что и слово «наука» — от «навыка». Да, фундаментальные физики копаются в фундаменте материи, но там они знаний не находят, потому что знания находятся в другом месте. Они — в Познании, а не в Науке. А Познания сегодня пока нет. Вообще-то оно есть, но не в государстве. Тем более, что там его и не должно быть. Познание — это Рыцарство, а в России оно было уничтожено в XVII веке. В Западной Европе и того раньше, аж в XIV-м. Вот с тех самых пор и куролесят отцы, ставшие хозяевами жизни. С тех самых пор и началось у народов рабство. То есть в Западной Европе — с XIV века, а в России — с XVII-го.

Историки пишут, что в Византии тоже было рабство. Причём рабов там звали склавами. Именно поэтому во всех странах Западной Европы, кроме славянских, рабов называют склавами или даже славами. Отсюда многие русоненавистники полагают, что славяне по природе своей рабы. Иначе — невольные работники. Между тем в Византии, как показывают сведения о строительстве пирамид, невольных работников не было, но были вольнонаёмные работники. У славян работников принято считать по душам или по штукам. Но это сегодня. А в древности их считали по головам. Сегодня так, т.е. по головам, считают рабочий скот. Из-за этого в древности говорили не «работники», а «головы». Но по старому обычаю не просто «головы», а «се головы». Точнее, «се коловы», а ещё точнее — «склавы». И склавами были не славяне, а рабочие. А славяне не были рабочими в Византии потому, что они были верными псами государства. Как уже писалось, себя они называли римлянами или, наоборот, мирянами, а те же англичане их называли догами, т.е. псами. Немцы называли византийцев догами наоборот, т.е. готами, богами. Отсюда и готика, т.е. божественная архитктура, и готический, т.е. божестенный шрифт. Таким образом, считать, что славяне по своей природе рабы, — это в лучшем случае невежество, а в худшем — подлое злопыхательство.

По истории, рабство возникло в Древней Греции, а затем продолжилось в Древнем Риме. Но это не в глубокой древности, а всего лишь в средние века, с XII по XV. В России рабство называлось крепостничеством, и оно возникло лишь в XVII веке, после крещения Руси, известного из истории как церковная реформа патриарха Никона. Какое враньё эта история!

А за рабством следует коммунизм. Именно так было с России. В 1861 году отменили крепостничество и начался коммунизм. Помещики, т.е. рабовладельцы остались, но они стали сдавать свои земли в наём сельским общинам, т.е. коммунам. В советское время эти коммуны стали называть на коммунистический лад колхозами и совхозами. В городах стали появляться и капиталисты, которые набирали себе безземельных крестьян, чтобы сделать из них рабочих. Поначалу, особенно в Англии, эти рабочие были рабами, и их называли пролетариями, т.е. неимущими. Они даже спали на рабочем месте, поскольку не имели и жилья. Но с развитием промышленного производства рабы уже не отвечали его требованиям, и капиталистам пришлось улучшать условия не только их работы, но и жизни. Однако Россия и в начале ХХ века продолжала оставаться крестьянской, т.е. коммунистической. Тем не менее, никто этого не заметил ни в Росии, ни за её пределами даже после того, как большевики, т.е. те же коммунисты, без особых усилий взяли власть в свои руки. Было бы странно, если бы они её не взяли. Но, совершенно не понимая, что происходит, они, как и положено, строили дальше свой коммунизм, свято веря в слова Сталина о том, что пока-что это лишь социализм, т.е. переход от капитализма к коммунизму. На самом же деле это уже был государственный капитализм как переход от коммунизма к капитализму. Что же касается социализма, то что это такое хорошо показали шведы. У них самый настоящий социализм и вместе с тем капитализм, потому что они не исключают друг друга. Коммунизм — это сельская общинность, а капитализм — это городская общественность. Сегодня говорят, что в Китае капитализм с коммунистическим лицом. Или коммунистический капитализм. На самом деле это уже не коммунистический капитализм, а социалистический, потому что правящая партия Китая только называется коммунистической, но она уже ничего коммунистического не делает. Она уже не строит коммунизм. Она просто владеет и руководит своей страной. Но то же самое делают и партии консерваторов и демократов в США и Англии, а также в других развитых капиталистических странах. Сегодня все политические партии борятся и держатся за власть независимо от того, как они называются, а их программы мало чем отличаются друг от друга. Просто каждая партия выпячивает что-то одно и тем отличается от других партий. Но партия — это не просто часть, как переводится слово «партия» с итальянской речи. Сегодня партия — это некоторое упорядоченное общество, или, на латыни, социум. То есть по сути все современные партии — социалистические независимо от их самоназваний. А это значит, что все развитые капиталистические страны на самом деле социалистические. Тем более, что современный капитализм уже не империалистический, как писал Ленин, а корпоративный, т.е. тоже социалистический, поскольку корпорации, в том числе международные, — это объединения, а объединения — те же сообщества, или, попроще, общества, т.е. социумы.

И община, и общество, и сообщество основываются на обете, иначе — обещании, которое принимается общиной, обществом или сообществом в итоге переговоров. Более того, как считали некоторые мыслители до Маркса, государство тоже возникло как итог общественного договора. Маркс, будучи социалистом, т.е. общественником, считал, что государство возникло вместе с возникновением классов как орудие насилия и средство угнетения одного класса другим. Для него классы были теми же обществами, которые так или иначе складывались для борьбы друг с другом. Государство же, за редким исключением, всегда выражало интересы господствующего класса, но с уничтожением классов отомрёт и оно. И хотя отмирание — это вроде бы естественный процесс, уничтожение классов искусственно, следовательно, искусственно и отмирание государства. Современные социалисты и коммунисты уповают на самоуправление, но как бы и кто бы ни объяснял исчезновение государства, это указывает на незнание того, что такое государство.

Теорий возникновения государства — видимо-невидимо, а это и есть главное доказательство незнания того, что это такое и с чем его едят. Теорий о том, сколько будет дважды два, нет ни одной. И споров нет об этом, и обсуждений тех или иных решений, потому что все знают: дважды два — четыре. А вот что такое государство и как оно возникло, никто из мыслителей не знает, потому что мыслители — не знатоки, а выдумщики. Они выдумывают выдумки или измышляют измышления, а не познают знания. И происходит это потому, что знания находятся только в одном месте — в русском языке, а этот язык есть только у русского народа. Но ни русский народ, ни русский язык сегодня не пользуются должными уважением и вниманием, поэтому знания так и остаются в русском языке нетронутыми. Зато сколько теорий! А сколько мусора! Сколько макулатуры!

Не классы со своей борьбой породили государство, а государство породило классы. Ведь ГоСуДаРСТВо значит ГоСуДаРь СуТь Во, т.е. государь — это дева. А дева, как известно, родит мальчиков и девочек. Вот вам и два класса: рабы и слуги. У вас другие классы? Рабы и рабовладельцы? Но зачем рабовладельцу рабы? С ними одни заботы. Особенно если среди них заведётся Спартак или Ленин. Рабовладельцу достаточно и мёртвых душ в виде ценных бумаг. С ними меньше забот. Но не зря же рабовладельца называют хозяином. Это именно он создаёт и рабов, и слуг. На самом деле хозяин не создаёт ни рабов, ни слуг. Как известно, он их покупает на невольничьем рынке. А создаёт рабов и слуг хозяйка. Правда, сегодня она хозяйка лишь у себя в доме. В стране хозяйничает хозяин, хотя СТРаНа — это ЦаРиНа (С + Т = Ц). Страна — это дом царицы, матери, хозяйки. Таким образом, рабовладельцы, помещики и капиталисты — это не противники рабов и слуг, крепостных и рабочих, а их создатели и потому хозяева. Не будет капиталиста, не будет и рабочих.

Да, в роли капиталиста может быть государь. Но капиталист и есть государь, потому что он — хозяин своего хозяйства, которое неверно именуют делом, но верно — бизнесом. По-украински «государь» звучит как «господар», т.е. с дополнительным слогом «по», значение которого — «дева», «мать». Но «господар», по-украински, — это «хозяин». На самом деле, хозяйка. На Украине Царство Матери остаётся и по се два дня, хотя и лишь на уровне рода. Там одинокая женщина может принять к себе одинокого мужчину, так называемого примака, который живёт с ней столько, сколько пожелает. Но когда он уходит от неё то ли по своей воле, то ли по воле хозяйки, он уходит с тем, с чем пришёл. То есть на самом деле примак — это управляющий, которого принимает к себе в помощь владыка хозяйства для того, чтобы он управлялся с её владениями. А за тем, чтобы этот примак не бедокурил, да и вообе за порядком в селе следит староста. По-старому СТаРоСТа значит ЦаРь СуТь. То есть староста — это мать нашей владыки, которая не справляется с управлением своими владениями без управляющего правителя, поэтому и принимает примака.

Государство устроено точно так же, как и род. Ошибка предыдущих мыслителей, пытавшихся понять природу государства, была в том, что они ограничивались семьёй, т.е. родителями и детьми. Но старики тоже имеют значение, потому что они — царьки, а не просто одряхлевшие родители родителей. Старуха, она же царька — это хозяйка семьи из трёх поколений, а старик — это царёк этой семьи. Было бы точнее сказать, рыцарёк. Но он уже не хозяин семьи, а её начальник или голова. Правда, голова тоже Вы, т.е. Девы, но у мужчин всё от девы. Своего у них ничего нет. Всё у них их только потому, что у них. А вообще-то оно не их. Но мужики этого не понимают. Наоборот, они считают, что если у них, то это их. Или у меня значит моё. Отсюда и чисто мужские способы присвоения: брать (берёт раб), заработать, ограбить (грабит рабик), нагрести или загребать (гребёт рог, он же гор), оторвать (рвёт варвар или барбар, т.е. раб наоборот). Чисто женские тоньше и изящней, но далеко не всегда честные и справедливые. Это и купля, т.е. накопление, и обмен, в том числе обман, и отторжение с помощью рта, в том числе зубами, а также сладкими речами-чарами, т.е. колдовством и мошенничеством. Поэтому здесь без матери-хозяйки не обойтись. Она должна следить за порядком производства и потребления материальных благ, как говорят экономисты и социалисты, т.е. за порядком творчества товаров и справедливостью потребления и использования имущества или собственности. Вот что должно делать государстао.

А что должна делать стариковская голова в старушечьем хозяйстве? А она должна подсказывать старухе-хозяйке, что да как не так у неё в хозяйстве, а также что хорошо было бы производить и потреблять, а также от чего не только можно, но и следует отказаться. Короче, рыцарь нашей царицы, Кощей Бесммертный нашей Бабы Яги — это Хозяин Высшей Школы Познания Человека. Даже никогда не слышали о такой? Но Платон уже догадывался о том, что государственное хозяйство должны вести люди знающие, а не как бы избранные всенародным голосованием или как бы назначенные Господом Богом. Правда, во времена Платона самыми близкими к знающим были философы, поэтому он писал, что государством должны править эти словоблуды и мракобесы. На безрыбьи и рак рыба. Но именно поэтому и сегодня хозяин страны, он же её президент, в одиночку решает вопросы, которые решать должна Высшая Школа Познания Человека и её начальник. Ну, да, у нашего Президента есть какие-то советы при Президенте, но кто там в этих советах? Советники? Но до 1991года у нас вся страна была советской, а толку-то? Нужны знатоки, а сегодня и знатоками именуют эрудитов, то есть начитанных и осведомлённых или посвящённых и просветлённых, но не знающих.

В Средней Азии знатоков называют аксакалами, т.е. старейшинами. Совет старейшин решает самые сложные и злободневные вопросы аула, т.е. селения. А вот правовые и имущественные, одним словом, судебные вопросы решает царь-государь. Здесь стоит вспомнить царя Соломона, который сидел на троне и судил. ТРоН наоборот — это НаРоД. Кто народил свой народ, тот на нём и сидит и его судит. Но есть и высший суд, или как его ещё зовут, Верховный.

Верховный Суд правосудия не осуществляет. Он обеспечивает правильность и единообразие применения норм права, именуемых законами, а также даёт объяснения по этому поводу. Но это значит, что президент неподсуден. Он ведь и сам судья, а также гарант Конституции, т.е. основного установления государства, тоже именуемого законом. Ну, нет знаний в государстве, вот и происходят подмены. И не только на словах.

Президент сама судья. Мы ведь выше установили, что хозяином страны является хозяйка. Точно так же и в доме хозяин — хозяйка. А вот начальник дома и страны — это муж. Но сегодня муж не тот. Да и его хозяйство не то. Сегодня президент Российской Академии Наук — это технолог или искусствовед, а не знаток, поэтому и нет у хозяйки знаний. Ей ведь недосуг заниматься познанием, а начальник ей знаний не предоставляет, поскольку сам занимается не тем. Ему, видите ли, подавай футбол, хокей, вино, домино, дачу, рыбалку. Ну, или адронный колайдер, Токамак, телескоп Хабла, ракеты, пушки, истребители. Короче, игрушки для взрослых дядей. А познание человека, семьи, общества, государства — это подождёт.

Не подождёт. Это уже происходит на Ваших глазах.