Мировое правительство
Любимая латинская поговорка Ленина — «Qui prodest», т.е. «Кто продаст», в смысле, кому это выгодно. И сегодня этот чисто политический, т.е. торгашеский вопрос преобладает, потому что сегодня преобладает политика, т.е. торговля, и Миром правят политики. Казалось бы, так и должно быть. Не кухарки же. Да и не трактористы. Все должны заниматься своим делом. Иначе — разброд и шатания, как писал всё тот же Ленин. Но чьё дело править Миром?
Несложно догадаться, что править Миром должно Мировое Правительство. Также несложно заметить, что Мирового Правительства в Мире нет. Есть Организация Объединённых Наций, но это не Правительство. Основная задача ООН — это обеспечение мира на Земле, но и с этой задачей ООН не справляется, потому что войны на Земле не прекращаются. При ООН есть ЮНЕСКО, задача которой — обеспечение международного сотрудничества в образовании, науке и культуре. Здесь тоже всё далеко от совершенства. И, прежде всего, поэтому войны на Земле не прекращаются. Там же есть Совет безопасности, ВТО, МВФ, но это тоже не Правительство.
По сути, такая же организация была в своё время в Советском Союзе под названием Верховный Совет СССР. Главной задачей Верховного Совета было законодательство, направленное и на оборону страны, и на её развитие, а также на развитие науки, образования, культуры. Но в СССР был Исполнительный орган, он же — Правительство СССР или Совет Министров, которого в ООН нет. Сегодня Верховный Совет России называется Государственной Думой, а Совет Министров просто Правительством. И то, и другое вместе взятое и есть Государство. Дума ведь государственная, как и Правительство. А Государь сегодня именуется Президентом Российской Федерации. В Советском Союзе государем был Гененальный Секретарь ЦК КПСС. И Советский Союз потому был Союзом, что объединял 15 социалистических республик. В свою очередь, Российская Федерация потому федерация, что это тоже объединение, только не по-русски, и не республик, а субъектов федерации. То есть в Советском Союзе и в Российской Федерации государственное устройство такое же, хотя названия разные. Та же картина и в ФРГ, и в США. Но в мировом масштабе картина несколько иная. Федерация там тоже есть, а вот Правительства нет. В мировом масштабе Законодательство, оно же Верховный Совет и оно же ООН, есть, а Правительства, увы, нет. Явного, открытого, признанного Мирового Правительства на Земле нет. И можно подумать, что раз его нет, то оно и не нужно. До сих пор ведь жили без него. Но Мировое Правительство было. И когда его не стало, начались войны за мировое господство, потому что свято место пусто не бывает, а Мировое Правительство — это Святое Место. И это не пустые слова. Тем более, что пустых слов и не бывает. Возьмём всё то же Правительство.
Правительство — от Правителя, а Правитель на латыни — Император. Отсюда Правительство на латыни — Империя. И нам известно несколько империй. Первая из известных — империя Александра Македонского. Вторая — Древнеримская Империя. Третья — Византийская. Потом была Монгольская, Российская, Французская, Британская… Всех и не упомнишь. Но сегодня в империи метят США. Однако империя — это не государство! Империя — это всего лишь Правительство. И в самом начале это было лишь военное правительство, или как сегодня говорят, командование, потому что император первоначально был лишь военначальником или полководцем. А государь первоначально — это мать народа своего. Мать — государь, а отец — правитель.
Кстати, в Британской империи такое положение существует до сих пор. Там государь — королева. Впрочем, однажды и премьер-министром Великобритании была Маргарет Тетчер, т.е. дева. Но королевы там не переводятся с XVI века, если не раньше, хотя до этого были только короли. С чего бы это? Мужики перевелись?
Всё началось с Византии. Но Византийская Империя, как её именуют историки, была не Империей, а Царством. А Царство на латыни — это Цивилизация, по-гречески — Матриархат, поскольку Царство — это Материнство. Отцы, конечно, там тоже были, но они, как известно, были базилевсами, т.е. львами бозей, потому что цариц в Византии звали бозями. А в латинском Риме базилевсов звали императорами и цезарями, потому что они были отцами и матерями в одном лице, как и сегодня президент — он же и главнокомандующий. Но вот что ещё надо бы знать о Византии.
Византия была не просто Царством, а Царством Всея Руси. Вся же Русь — это вся Земля. Это даже больше, чем весь Мир, поскольку Мир — это Азия, Африка и Европа, а Вся Русь — это ещё и Мирок, т.е. Америка. С этим можно было бы и поспорить, но сохранилась печать тамплиеров, орден которых был упразднён папой римским Климентом V в 1312 году, т.е. за 180 лет до открытия Америки Христофором Колумбом, на которой по кругу идёт надпись «secretum temple», а в середине изображена голова американского индейца в головном уборе из перьев. Это означает, что Христофор Колумб Америку не открывал. На это указывают и его имя с кличкой. Ведь Колумб по-португальски значит Голубь, а Христофор по-гречески — Крестоносец. Вместе Голубь Крестоносец — это Миссионер, т.е. Проповедник, а не Открыватель. Поэтому не случайно Южную Америку, которую Христофор Колумб посетил дважды, называют Латинской. Он туда принёс латинский крест. Но что во всём этом русского?
Прежде всего, индейцы. Историки, которым веры нет, утверждают, что Христофор Колумб поплыл из Европы на запад в надежде открыть новый путь в Индию, и когда он наткнулся на сушу, то решил, что это и есть Индия. Поэтому местных жителей стали называть индийцами, а когда разобрались, что это всё же не Индия, то их стали называть индейцами. Но «индейцы» — это русское название. В Западной Европе американских индейцев зовут американскими индийцами, а не индейцами. И причина здесь в том, что западноевропейцы не знают значения слова «индеец». Индиец — понятно, это житель Индии, а индеец — это кто? Житель Индеи, что ли? Такая страна западноевропейцам не известна. Зато она известна русским. Ведь у русских инде — это за морем. Отсюда индеец — это заморский житель. А поскольку Америка за морем, то жители Америки — это индейцы, и говорить, что они американские индейцы, уже излишне. Это уже масло масляное. Всё это говорит о том, что история открытия Америки Христофором Колумбом — выдумка, цель которой — скрыть, что Русское Царство распространялось на всю Землю, что Великая Русь была Вселенским Царством и мировым господством.
Как видим, новое — это хорошо забытое старое. Господа политики не выдумали мировое господство. Оно уже было в веках, как написал бы Екклезиаст. Но в Библии есть ещё одна история, на которую обычно никто внимания не обращает, настолько она современна. Эта история гласит, что иудейский народ, придя в землю обетованную, через некоторое время решил избрать себе царя. До этого у него царя не было, а тут вдруг он решил, что ему нужен царь. И объяснение простое. У других народов ведь есть цари, а у иудейского народа — только судьи. В то время у иудеев судьями были сыновья состарившегося судьи Самуила (божьего человека) Иоиль и Вия. Но они судили не так, как их отец. «Они стали корыстными, брали взятки и судили превратно». (1 Цар., 8; 3). Их же отец, как и судьи до него, всегда обращался к Богу. И в этот раз Самуил тоже взмолился к Господу. «И сказал Господь Самуилу: послушай голоса народа во всём, что они говорят тебе; ибо не тебя они отвергли, но отвергли Меня, чтоб я не царствовал над ними… Только представь им и объясни им права царя, который будет царствовать над ними». И перечислил Самуил права царя, но это не помогло. Иудейский народ настоял на том, чтобы царь был над ним, чтобы он судил его и ходил перед ним и вёл войны его. И он получил царя Саула, сына Кисы Вениамитянина, отца царя Давида, в юности убившего камнем из пращи великана Голиафа. Ну, и о чём гласит описанная история?
Казалось бы, понятно, что речь здесь идёт о том, как у иудеев появились цари. О том, как они появились у других народов, речи нет. У них они были, и всё. Но были ли? На самом деле цари были только у русского народа. У индусов были раджи, у китайцев — мандарины, у турок — султаны, у монгол — ханы, у испанцев, португальцев, французов и англичан — короли, у немцев — кайзеры. У древних римлян были цезари, а у древних греков — кесари. Может быть, и в Библии речь идёт не о царе, а о государе? Но государь — это глава государства. Что делает глава? Возглавляет. Глава иначе — это Харя, а Харя иначе — Царя. Харя же наоборот — это Ряха. И здесь не слово наоборот, а его слоги: Ха Ря — Ря Ха. А Ряха — та же Решка, которая решает, иначе — судит. Вот сидит на плечах или на чём там ещё и судит. Поэтому и царь Соломон судил свой народ. Иисус Христос Царь Небесный тоже придёт судить Страшным Судом. Выходит, царь — это судья?
Судья — от Сути. Суть — это оснополагающее чего-либо. Например, человека, народа, государства. Это означает, что Судья основательней Царя. И сегодня уже судят глав государств, т.е. царей-государей. Но, тем не менее, назначают судей государи. Следовательно, и подчиняются судьи государям. А должно быть наоборот, потому что государь, рассуждающий о том, какого судью назначить, подменяет собой судью. Не царское это дело, судить и рассуждать. Царю — царёво, или, как греки говорили, кесарю — кесарево. А Богу — Богово.
Царь Соломон потому судил свой народ, что у него уже не было судей. Он был и царь, и Бог, а Бог, кстати, и есть Судья. Соломон же — это сын Давида, а Давид — это сын Саула, первого царя иудеев. Это значит, что иудеи отвергли не только Бога, но и судей, и полностью отдали себя в руки царей. В Греции это называлось монархией, в Риме — диктатурой, а в России — самодержавием.
Что в этом не так?
Говорят, одна голова хорошо, а две лучше. Но это смотря какие две головы. У Соломона голова была мудрая, потому что он попросил у Бога мудрости и Бог ему дал. Тем не менее, Соломон развратился, потому что окружил себя женщинами из других стран, и они склонили его к своим богам. И это естественно. С кем поведёшься, от того и наберёшься. Горбачёв, а за ним и Ельцин с демократами повелись с американцами. В итоге развалили Советский Союз, преемника царской России. Как бывшие коммунисты и атеисты, они Библию не читали.
А с кем же должен водиться царь-государь?
На востоке государь зовётся султаном, а у султана есть визирь. Это как премьер-министр у европейского президента. Буквально Визирь — это Надсмотрщик, даже Надзиратель, поскольку в Надзирателе тот же корень «зир», что и в Визире. Иначе Визирь — это глаза и уши Султана, иначе — Навуходоносор. Этому не противоречит и Министр, который происходит от латинского «Минус» и русского «Царь». Буквально это — «Меньший Царь», а в переводе — помощник царя. Как и визирь — это помощник султана.
Но глаза и уши — это только сведения, даже если эти сведения не только входящие, т.е. о росте населения и его благосостоянии, а также сведения о соседях, но и исходящие, т.е. повеления и приговоры, обещания и объяснения. Всего этого добра достаточно, чтобы как-то какое-то время управлять государством, но недостаточно для того, чтобы управлять государством сознательно, т.е. со знанием дела, потому что для этого нужны знания, а их даже у самых лучших глаз и ушей отродясь не бывало. Знания, как известно, добывают учёные, но у государства учёных нет, поскольку у государства имеются лишь разведчики и исследователи. Например, разведчики земных недр, которых называют геологами, т.е. землеведами. Социологи — это обществоведы, т.е. разведчики обществ. Физики — это разведчики недр вещества, фундамента материи, как они именуют эти недра. Ну, и так далее. Настоящие учёные до сих пор были и пока остаются вне государства, поэтому государь не может воспользоваться их знаниями и вынужден ограничиваться теми сведениями, которые ему предоставляют его заместители, помощники и советники. Мало того, что это не знания, так они ещё и ущербны как сведения. Ему ведь не всё докладывается, но всегда в нужном кому-то свете или ключе. Правда, это позволяет и государю вести свою политику или игру, но с учётом всего этого разве можно назвать его деятельность разумной?
Сталин создал великий и могучий Советский Союз! Для кого он его создал? Для Блюхера, для Тухачевского, для Вавилова, для Зорге? И какой ценой? А Гитлер чего добился для народа Германии? А чего добились США насаждением своей демократии в арабских странах?
А так называемая Академическая Наука и в ус не дует. Она занимается своим делом, т.е. ищет новые технологии для быстрого и эффективного уничтожения потенциального противника. Если же эти технологии окажутся пригодными ещё и для производства чего-то хорошо продаваемого гражданскому населению, то можно заработать и на этом. То есть сегодня, как, впрочем, и задолго до этого, основным мотивом, движущим и политиков, и исследователей, и даже рабочих, в конечном итоге является личная выгода. Всякий государь, стремящийся к мировому господству, а всякий государь стремится к неограниченному господству, стремится к нему не ради блага своего народа, а ради своего собственного блага. Да, это эгоизм. Но эгоизм эгоизму рознь. Одно дело — глупый эгоизм, когда человек учитывает лишь себя и свои потребности, и совсем другое дело, когда человек учитывает всё, что может учесть. И, прежде всего, последствия своих поступков.
Конечно, всё учесть невозможно. Но выход есть. Надо положиться на Бога. Он и всевидящий, и всезнающий, и всемогущий. Но голос Бога еле слышен, поэтому не всем удаётся его услышать. Есть также опасность принять голос дьявола за голос Бога. К счастью, и здесь есть выход. Это путь познания. Этот путь позволяет человеку знать, с кем или с чем он имеет дело. Основа этого пути — Закон Бога, он же — Закон естественного развития и он же — критерий истины. Этот Закон — в каждом и каждой из нас, поэтому каждый и каждая может открыть его и проверить в себе. А уже через этот Закон можно узнать, с кем или с чем мы имеем дело, потому что тот, кто не знает Закона Бога или противоречит ему, а также то, в чём нет этого Закона или Закон извращён, не от Бога.
Человек в самом себе содержит Закон естественного развития. Более того, он представляет собой воплощение этого Закона в наиболее совершенном виде, поскольку воплощением Закона естественного разития являются все и всё, что развивается, но не всё и не все так совершенны, как человек, и так близки к этому Закону.
Основной признак Закона Бога — его сквозная двоичность, доходящая до того, что он и сам двоичен, т.е. и Законов Бога два. Один — мужской Закон созидания, а второй — женский Закон творчества.
В соответствии с Законом Бога, у мужчин и у женщин по две руки и две ноги, по два уха и два глаза. Нос, правда, один, но носовых дыр, т.е. ноздрей две. Рот вроде бы тоже один, но у него есть пара — задний проход. И это не случайно. Голова — это пара таза, поэтому их строения подобны. Как говорили древние, внизу так же, как и вверху. И откуда им это было известно? Неужели они познали себя?
Кентавры с туловищем коня и торсом человека — это уже не от Бога. То же самое и мужчина с головой быка, так называемый Минотавр, или женщина с головой львицы, как изображали греки и египтяне Венеру. Не случайно и Дьявола древние изображали в виде мужчины с козлиными рогами и ногами. Что не от Бога, то не по Закону, то извращено и искажено. Это относится и к клевете, т.е. к дьявольщине, поскольку Дьявол — это Клеветник. Извращения и искажения Закона Бога могут быть не только на деле, но и на словах. И на словах они часто менее заметны, зато иногда более действенны и потому более опасны. Тот же козлоногий рогоносец виден сразу, но его сладкие речи, в которых перемешаны истина и ложь, очаровывают всех, кто не защищён Богом и Его Законом.
Но почему он существует?
От незнания. Дьявол не знает Закона Бога, поэтому ничего не знает, поскольку без знания Закона нельзя вообще знать. В том числе Дьявол не знает, зачем он существует и что ему нужно. Он делает то, что считает нужным, но из-за гордыни, т.е. самолюбия, не считает нужным обратиться за советом к Богу. Мол, сам с усам.
Итак, наместник Бога на Земле — это Верховный Судья. Царь-Государь — это Президент Страны. Его заместители — Визирь, т.е. Премьерминистр или Председатель Правительства, и Законодатель, т.е. Председатель Государственной Думы. Но у Верхового Судьи тоже два зама. И если первый — это Рыцарь Страны, то вторая — это Царь-Государь Науки. Но это — лишь в первом приближении. Дальше идут уточнения.
Так, Судья — это Она. Президент страны — это уже Он, и как таковой Он Рыцарь. А Президент Науки уже Царь. Или Царица Науки. Она -Царь, а Он — её Рыцарь. Муж и Жена — одна Суть, т.е. Судья.
У Рыцаря один заместитель — Правитель, а вторая — Совет да Любовь, она же — Председатель Думы и Дама, конечно же.
У Царицы Науки одна заместительница возглавляет Языкознание, а второй заместитель — Естествознание. Что там дальше — в другой раз. Здесь же мы заметим, что описанная нами картина отличается от того, что имеется в действительности. В действительности мы имеем Царство отцов, т.е. Патриархат, по-гречески, поэтому все президенты, за редким исключением, мужчины или отцы. И даже если попадаются женщины, то они занимают мужские должности. Та же железная леди Маргарет Тетчер не просто правила Великобританией, но и вела войну с Аргентиной за Фолклендские острова. прямой бой-баба. К слову, в той же Аргентине законодательно установлено, что в Правительстве Аргентине должно быть не менее 30 % женщин. На самом деле это чисто формальный, т.е. поверхностный, даже пустой показатель. Из него ведь не ясно, какие посты должны занимать женщины и в каких отраслях народного хозяйства. А ведь есть и чисто мужские отрасли, и чисто женские. Тот же военно-промышленный комплекс, сухопутные, воздушные, водные перевозки, строительство, машиностроение, кораблестроение, ракетостроение, самолётостроение, станкостроение, горно-добывающая промышленность, металлургия — это чисто мужские занятия. Конечно, всем этим могут заниматься и некоторые женщины. Но вот чисто женское занятие — рождение и воспитание детей. Тут некоторые мужчины тоже могут что-то делать, но в общем и целом это не их дело. И пора бы уже всем заняться своим делом. Тем более, что в этом нет ничего нового. Это уже было в веках. Но ещё раньше надо бы разобраться, у кого какое дело. В том числе, у кого какое призвание. Сегодня это уже можно сделать. Нужно только этим заняться на государственном уровне. А нужно потому, что это, в конечном итоге, действительно выгодно всем без исключения.