Сам по себе мир таков, каков он есть, но мы его видим, слышим, ощущаем и думаем о нём не так, а потому мы живём не в настоящем мире, а в том, который видим, слышим, ощущаем, понимаем и представляем. А это ложный мир, и расхождение между настоящим и ложным мирами – это расхождение между истиной и ложью. По всеобщему признанию, истину не знает никто, поэтому она для всех чужая, а ложь — она наша собственная, даже родная. Вот с неё и начнём.

Ложь – это противоположность Истины. Можно даже сказать, она против Истины. А почему, спросим у неё самой.

«Ложь» — от «лога». От него и «лгать», т.е. излагать ложь. А «лог» наоборот – это «гол». «Гол» же – это половина «глагола», а глагол – это и слово, и дело. Кроме того, «гол» с древним окончанием «-с» — это «голос», а наоборот – «слог». Для тех, кто против чтения наоборот, сообщаем, что голос на самом деле слог, поскольку слагается он из голосов двух голосовых связок в горле человека. Таким образом, глагол – это слоги, они же голоса.

Голосит у нас горло. И здесь уже можно заметить, что корень слова «горло» всё тот же «гол», в который затесался слог «ро». Более того, этот же «гол» мы наблюдаем в слове «голова», а голова у нас круглая. Круг же в древности назывался колом, а от «кола» у нас «колокол», т.е. тот же «глагол», только жёстче. Правда, сегодня полагается, что колокол звонит, тем не менее, известно, что у каждого колокола – свой голос и на самом деле он голосит, т.е. глаголет.

Но и у каждой головы свой голос. Горло – это росток головы. Этим ростком голова и гласит, а мы говорим, она голосит горлом. И даже не она, а мы. На самом же деле голосит голова. Её голос и есть и её глагол, и её ложь.

Конечно, голова не только лжёт, т.е. оглашает себя, как тот же колокол. Она ещё и мнит. Её мнение называется мыслью, а мысль — то же слово, т.е. тот же голос, только внутренний. Кто не согласен, напомним, что мысль – та же дума, а дума у болгар – это слово.

Да, мысль – не только имя, которое мнится, помнится и понимается, но и кличка, которая ликует, т.е. видится как личико или как облик. Но в любом случае мысль — это и слово (имя и кличка), и дело головы. А всё, что от головы – это главное, иначе – ложное. А у нас от головы – речи, иначе – рыки, которые из горла, точнее, голра. Речи же – это оглашённые мысли, которые тоже из головы, точнее, из голоры, хотя мы так и не говорим. Мысли у нас в голове слагаются из тех голосов-слухов и видов-ликов, которые мы слышим ушами и видим глазами. Но видим мы и слышим всё не так, как есть, а наоборот и вверх ногами. Так мы и думаем, и говорим.

Например, мы говорим, что Солнце встаёт, потому что видим, как оно поднимается над Землёй. На самом же деле Земля поворачивается к Солнцу, но это видно только вне Земли. Точно так же мы видим, что Земля – это плоский блин, накрытый прозрачным куполом. И многие уверены, что так оно и есть на самом деле. Современная Наука разобралась с этими заблуждениями, но она до сих пор никак не может понять, что так называемое всемирное тяготение – это тоже ложь, которую нам предлагает голова и два уха с двумя глазами, а также с ней на пару таз, наоборот зад. Нет, ребята, всё не так, всё не так, ребята, пел в своё время Владимир Высоцкий по другому поводу, но эти слова сюда тоже подходят. Не притягивает нас к себе Земля, хотя за всемирное тяготение голосует и голова, и её пара, потому что никаких тяг между нами и Землёй нет. Откуда же тяготение?

О том, что вместо ложного тяготения на самом деле существует придавливание, догадка возникла ещё в XVII веке, но учёные её отвергли точно так же, как в средневековье священники отвергали гелиоцентрическую теорию Николая Коперника. Это означает, что человечество продолжает полагаться на свою голову, хотя она ему лжёт и лжёт, потому что не может не лгать. Она ведь не имеет непосредственной связи с тем, о чём говорит и думает. Об этом она может лишь полагать и предполагать, слагать и предлагать, т.е. лгать себе и другим, а это значит, что все её сложения, предложения, положения и предположения ложные, не истинные, не настоящие.

Да, всё, что излагает голова – это слова, а они все условные, т.е. ложные. Но за словами идут дела, и они тоже такие же головные, т.е. ложные, как и слова. Мы живём в домах, которые выдумали и построили нам домостроители. Мы путешествуем в машинах, которые выдумали и построили нам машиностроители. Мы носим одежды, которые выдумывают и шьют нам портные. Мы едим пищу, которую нам выдумывают и готовят пищевики. И сегодня мы всё больше и больше убеждаемся в том, что всё это не совсем такое, как нам нужно. Наглядней всего то, чем мы питаемся. Мы вынуждены есть не то, что нам необходимо, а то, что нам предлагают. Техническое пальмовое масло вместо сливочного, например. А те, кто нам предлагает что бы то ни было, заботится не о нас и не о нашем здоровье, благополучии, безопасности, удобствах, благах и т.д., а о чём-то своём и, прежде всего, о прибыли. В итоге и дела наши такие же ложные, как и слова.

Перечислить все глупости, которые творятся в здравом уме и твёрдой памяти, жизни не хватит, да и перечислять их особого смысла нет. Всё, что слагается в виде слов и всё, что воплощается в виде дел, это всё – от головы, следовательно, это всё ложно и глупо. Кстати, глупость тоже от головы. Хуже того, «глупость» буквально – это «голова суть», поскольку «ва» — это бывшая «па». Голова глупа, поэтому она лжёт. И неважно, чья это голова. Голова папы римского – такая же голова, как и голова президента академии наук или голова президента страны. Разница между головами только в уровне занимаемого ими положения. Чем он выше, тем ответственность меньше, хотя должно быть наоборот, поскольку от головы более высокого уровня и вреда больше и её ложь дороже обходится. Но здесь уже действует не просто ложь, а лукавство, т.е. целенаправленная и мотивированная ложь, или ещё одним словом — обман. Тут и без того худо, ложь на лжи и ложью погоняет, тем не менее, находятся те, кому даже этого мало. Хочется погорячее, позаковыристей, поострее, получше. И иногда получается так хорошо, что аж нехорошо. Ну, и что? В другой раз умнее будем.

О чём это говорит? Что в этот раз мы были глупыми. Потом, возможно, и поумнеем, но вряд ли настолько, чтобы совсем не быть глупцами. От головы ведь никто отказываться не собирается. Наоборот, уже многие не только хотят создать, но и создают искусственные головы с искусственным умом в надежде на то, что искусственному уму будет чужда глупость. А подумать о том, что у более мощного ума будет и более мощная глупость, у создателей искусственного интеллекта, как они его называют, ума не хватает.

Впрочем, тут суть дела не только в мощи ума, но и в том, как и с чем он работает. Сегодня все умы, в том числе и искусственные, работают логично и с ложью. Причём логика повсеместно одна и та же. В философии она называется формальной логикой, а в науке – математической, хотя это одна и та же логика. Она же в ходу не только в теории, но и на практике. В той же политике, юриспруденции, политической экономии, в военном деле и вообще везде, за что ни возьмись. При этом корень у «логики» тот же, что и у «лжи», т.е. «лог». Если кто-то попытается возразить тем, что «логика» греческое слово, напомним ему, что греческая речь входит в так называемую индоевропейскую речевую семью, а в семье корни общие.

Таким образом, мир, в котором мы имеем счастье жить, ложен уже потому, что у него ложная логика. На то, что она именно такая, указал немецкий философ Георг Гегель ещё в XVIII веке, но человечество не вняло ему до сих пор. И это можно понять. Как было показано выше, у него и то, с чем оно имеет дело, т.е. и слова, и дела тоже насквозь ложные. И всё это закладывается в более могучий искусственный интеллект, и некоторые сообразительные уже высказывают опасения, что этот интеллект однажды поработит человека. А кто ему помешает? Законы робототехники? Но таких законов нет. Вместо них можно придумать определённые требования и ограничения и заложить их в память роботу, но даже не очень умный робот придумает, как эти ложные «законы» обойти. Дурное дело нехитрое.

Что же делать бедному человечеству? Ответ напрашивается сам собой. Надо не увеличивать могущество ложного мира, что сегодня и делается, а выходить из него в мир истинный. Кстати, ответ этот не нов, хотя до сих пор вопрос так и не ставился. До сих пор были высказывания о том, что человечество спит и видит сны и ему пора бы проснуться, но эти высказывания относятся к благим пожеланиям, которыми вымощена дорога в Ад, потому что они ни о чём, они вообще и ни для кого. Да, человечество спит, но я же бодрствую! Следовательно, проснуться должен кто-то другой. А на самом деле все спят в любом состоянии, в том числе и в самом бодром, и в самом вялом, и во всех своих состояниях современные люди видят не то, что есть, а то, что им предлагают головы, неважно, свои или чужие. А это и есть сны.

Как выйти из этого сонного, лживого, глупого, главного состояния? А так, как проснуться. Это значит, что для начала надо отвергнуть и это ложное состояние, и всё, что с ним связано. Ведь не случайно проснуться значит пробудиться. Сон – та же сень, т.е. тень, а наоборот ночь, которая нас накрывает. Пробуждаясь, мы выходим из тени на Свет Бози в своё светлое будущее. Но так это лишь до тех пор, пока мы не начинаем думать, т.е. пока наша голова не завладела нами. А как только мы вспоминаем о том, кто мы в этом ложном мире и что мы должны для него сделать, так мы тут же погружаемся в его мрак.

Кстати, мрак – это не тьма, как можно подумать. «Мрак», а тем более «морок» мягче – это «молоко». Оно белое, но в нём ничего не видно. То же самое и религии, и художества, и философии, и науки – это мрак, который застит Истину. И его легко разоблачит по его логике. Она у него, как было указано выше, формальная, по-русски поверхностная и односторонняя, а односторонность, по Ленину, это окостенелость, одеревенелость, субъективизм и субъективная слепота.

Бог Един – это односторонность. Красота спасёт мир – то же самое. Об одном и том же нельзя утверждать противоположности – это философская односторонность. Наконец, Наука – это Познание, Речь – это Язык, а Божий дар – яичница, — это уже научная односторонность, иначе – мракобесие. Вот это всё, т.е. Религию, Художество, Философию и Науку, и придётся оставить в тёмном прошлом, иначе человечеству не проснуться, не пробудиться.

Да, совам и соням это будет сделать непросто. Коматозникам и летаргикам тем более. Тем не менее, проснутся все. Конечно, кроме тех, кому не суждено проснуться. Но пробуждение можно и нужно ускорить, чтобы человечество не успело усыпить себя навеки. Имеются ведь в нём и такие поползновения. Для этого нужны настоящие Будды. Их отличительная особенность – Знания Истины. В основе этих Знаний – Закон естественного развития и Правило искусственного размножения, а также Русский Язык и Русская Азбука с Русской Речью.

Для тех, кого пугает и отвращает великорусский шовинизм, заметим, что слова со значением «Истина», «Знания», «Азбука», «Язык», «Закон», «Знак», «Сознание», «Познание», «Человек» и многие другие есть только у русских, т.е. даже не у всех славян. У тех же украинцев, например, нет ни «языка», ни «сознания». Русские тоже путают язык с речью, а сознание с совестью, но им легче и проще будет проснуться, потому что их сон не такой глубокий, как у тех народов, у которых лишь какая-то часть словарного запаса Человека, а, следовательно, и умственных способностей. Но проснуться смогут не просто люди, и не люди вообще, а только русские люди, поскольку истинное сознание человека – это только сознание русского человека. Это значит, что все, кто хочет пробудиться, должны стать русскими.

Для тех, кто спит и видит в культурном разнообразии народов богатство человечества, сообщим, что причиной разнообразия является несовершенство. Например, первые самолёты были похожи на этажерки, а современные – на древние металлические наконечники стрел. И где здесь разнообразие? Первые легковые автомобили были похожи на кареты, а современные – на жуков. То же самое относится и к речам разных народов. Они все – об одном и том же, т.е. о людях и их окружении, но по-разному. А зачем? Чтобы переводчики не остались без дела? От того, что «хлеб» по-английски «брэд», а по-венгерски «кэньыр», не зависит ни его качество, ни его количество.

Разнообразие не только расточительно и уже поэтому глупо, но оно же и нечеловечно. Наиболее нагляден здесь пример религий. Сколько было войн на религиозной почве! А сколько ещё сегодня тех, кто за свою религию готов убить всех неверных и иноверцев? Разнообразие профессий – это не столько обилие возможностей реализовать себя, сколько дробление человека на части и превращение его в винтик промышленного производства.

В заключение – о том, что такое Познание Истины по-русски на примере государства.

Различными учёными были предложены десятки теорий государства. И среди них, конечно же, нет ни одной истинной. Но самая предпочтительная на сегодня гласит, что государство – это орган подавления и принуждения. В соответствии с этим предложенным каким-то лгуном положением и действуют современные государственные деятели, т.е. они подавляют и принуждают населения своих стран для их же блага. При этом некоторые головастики, т.е. по-русски капиталисты, понимают, что подавлять и принуждать – это недемократично, поэтому предрекают государству исчезновение, если не уничтожение.

А на Украине «государство» звучит как «господарство», но означает не насилующий орган, а «хозяйство». В СССР оно называлось народным хозяйством, а Иосифа Виссарионовича Сталина называли Хозяином. Правда, хозяином он был слишком строгим. И дальше станет ясно, почему слишком.

В слове «господарство» есть два слога с одним и тем же значением. Это «по» и «во». В древности так звали деву. Англичане её до сих пор так зовут: ву или ви. Это значит, что главой государства, т.е. хозяйства, должен быть не хозяин с насилующим органом, а хозяйка с кормящей грудью. Ведь что нужно народу? Современные так называемые демократы и либералы утверждают, что народу нужна власть. А что он будет с ней делать? Народу всегда нужны были хлеб и зрелища. И вот почему.

Хозяйка – это Матерь. Сегодня Матерь, а вчера – Ма Царь. Царица – это не жена царя, а ласково и уменьшительно царь. Её сын – рыцарь. Он же – и её правая рука, одним словом, правитель и главнокомандующий, на латыни — император. Голова – Матерь, а Сын – только рука, причём только правая. Левая рука – это Дочь. Она же и Владыка, и у неё – Власть. Правительство – у Сына, а Власть – у Дочери. И никаких трёх ветвей власти. Тем более, что Суд – он Суд и для Матери, потому что он не в государстве, а над государством как Страшный Суд, он же – Совет Старейшин. В государстве подсудны все. И особенно высшие чины, поскольку от них больше зависит, значит, и ответственности должно быть больше, а безответственности не должно быть вообще.

А народ – это те, кого народили Сын Матери и её Дочь. Народ – это внуки Матери, а не подданные и подневольные насильника Отца.

Прозреваете? Или ещё спите?

Просыпайтесь и будите остальных. Уже утро. И уже написан Устав Государства Русь. Его можно почитать на сайте souzfs.ru.