Экономика – это нерусское слово.

А это как? Но что-то же русское за ним стоит? Согласно словарям, за этим словом стоит хозяйственная деятельность, а также наука, изучающая эту деятельность. А где происходит эта деятельность? В экономике, не так ли? Вот и замкнулся заколдованный круг, над которым колдуют экономисты.
Как из него выйти?
По-русски. По-другому никак. Уже ведь многие пытались.
Хозяйственная деятельность происходит в хозяйстве. Отсюда экономика – это хозяйство. Не деятельность, а хозяйство. Человек – это не человеческая деятельность, или как говорят учёные, функция. (Чего только не говорят эти учёные!). Человек – это человек. Причём и женщина, и мужчина. Отсюда человеческая деятельность – это деятельность и женщин, и мужчин. А хозяйственная деятельность – это чья деятельность?
Экономистов в их бурсах этому не учат. Их учат тому, какая это деятельность. Это производство, распределение, обмен и потребление. Всё это – хозяйственная, даже экономическая деятельность, и её осуществляет целая куча разных деятелей. А учёные экономисты изучают совокупность отношений, складывающихся в системе производства, распределения, обмена и потребления. Но это же страх и ужас! Во всём этом и чёрт ногу сломит. Поэтому ни один экономист мира и не может сказать, чья деятельность экономика. По идее, экономиста, но экономист в экономике – не более, чем специалист. Причём эти специалисты бывают и теоретиками, и практиками, поскольку и экономика – это тоже и теория, и практика. Какая-то теория и какая-то практика.
Здесь мы умышленно забрели в греческие дебри, чтобы показать весь тот мрак, в котором барахтаются экономисты. А теперь выходим из этого тумана на Свет Бози.
Хозяйственная деятельность – это деятельность Хозяйки. Причём и деятельность Хозяйки, и Хозяйство — её же. Хозяйство без Хозяйки – это мёртвое хозяйство. В лучшем случае – увядающее, умирающее, хотя, что в этом лучшего?
Опять ныряем во мрак науки, т.е. прибегаем к её понятиям, но лишь для того, чтобы перевести их на русский язык. Экономика, т.е. Хозяйство, возглавляется Экономисткой, т.е. Хозяйкой.
Почему не Хозяином? Потому что Хозяйство – это дело хозяйское, а не хозяинское. Сегодня у нас в Хозяйстве нет Хозяйки, поэтому и кризисы на кризисах и кризисами погоняют. Это и падения, и застои, и перестройки (реформы), и перевороты (революции), и войны (разбой с убийством и захват с грабежом). Какая-никакая, а тоже жизнь. Но нужна ли нам такая жизнь? Конечно, нет. Значит, нашему Хозяйству нужна Хозяйка.
Но что такое Хозяйство? И что такое хозяйственная деятельность?
То, что говорят и пишут об этом экономисты, гроша ломанного не стоит. Они же пишут не по-русски, поэтому даже сами до конца не понимают, что пишут. Например, свою науку они называют не экономикой, а политической экономией. Не все, конечно, но многие. При этом под политикой они понимают государственную деятельность, а под экономией – рынок. Во все тонкости этих измышлений мы погружаться не будем, а поступим, как намеревались сначала, т.е. напишем политическую экономию по-русски. До сих пор этого никто не делал, поскольку русский язык уважением в науке не пользуется. Языку от этого ни холодно, ни жарко, а наука вся – во мраке, как ёжик в тумане.
Политическая экономия – это одна из тех глупостей, которые являются следствием незнания русского языка. «Политика» — от «полиса», а «полис» — это «город». «Город» наоборот – это «торг». Отсюда «политическое» значит «торговое», а «экономика» значит «хозяйство». Вот откуда у политэкономов рынок в политической экономии. От экономики. Они, да и не только они, политику понимают как государственную деятельность. Значит, экономика для них – это торговля. Точнее, рынок. А где рынок, там и деньги, а где деньги, там и экономисты. Ну, а как без денег, финансов, финансовых пузырей?
А по-русски?
Государство – это, по-старому, Господарство, а «господарство» по-украински – это «хозяйство». И экономика – это хозяйство. Разница лишь в том, что экономика – это домашнее хозяйство, а политика – это государственное хозяйство. Но хозяйство и то, и другое. И это то, во что до сих пор не въехали ни экономисты, ни политики. А раз они в это не въехали, значит, их там нет, поэтому Государство и умирает или там увядает. Причём не только в России. Коммунисты, правда, спят и видят отмирание государства, но им тоже не дано знать, что это такое и с чем его едят.
Чтобы царство-государство цвело и пахло, т.е. процветало и развивалось, у него должна быть царь-государь. «Царь» помягче — «цель», а «цель» наоборот – «лицо». Женское лицо, материнское. Мать не захватывает и не завоёвывает себе царство, а потому потом не отбивается от таких же захватчиков. Она его себе рожает. И её народ, наоборот трон, — это родня, и у неё отношение к своему народу материнское. Как в русской народной сказке: этому дала, этому дала, этому дала, этому дала, а этому не дала. Но не потому, что он воду не носил, дрова не рубил, кашу не варил, эксплуататор эдакий, а потому, что он ещё маленький. Ему положена не каша, а сися. А дедушке положена каша, хотя он тоже её не варил, потому что без дедушки не было бы кому варить кашу. Но это уже выше, чем высшая математика.
Вот такая простая русская народная сказка. А в ней – намёк, добрым молодцам урок: нечего вам в Думе рассиживаться. Ваше дело – воду носить, дрова рубить, кашу варить. Дума не ради смеха женского рода. Дума – для дум дам, кому, сколько и за что дам.
Сегодня политэкономия в очередной раз зашла в тупик. Разные там экономисты чешут репу, ищут новую модель экономики и её новый язык. А тут и искать ничего не надо. Как известно, новое – это хорошо забытое старое. Любому уважающему себя экономисту должно быть известно, что с 1917 по 1953 гг. Советская Россия не просто встала с колен, а сравнялась с развитыми капиталистическими странами. Посмотрим, как ей это удалось.
Не совсем русский Ленин заявил, что большевики создали государственный капитализм. Это, конечно же, плохо, поскольку они должны создавать коммунизм, но Москва тоже не сразу строилась, поэтому кушайте, что подано. Сталин продолжил дело Ленина, но ближайшее окружение между собой называло его не государственным капиталистом, а Хозяином. И это правильное название. Сталин был Главой Государства, известного как Союз Советских Социалистических республик. А у Главы естественным образом есть правая рука, она же Правительство или Совет Министров СССР, и есть левая рука, она же Власть или Верховный Совет СССР. И обе эти руки подчинялись Голове, а не Голова подчинялась рукам. И вся собственность СССР была собственностью Головы, а не каких-то там глистов и кровососов, нарывов и опухолей под названием буржуев и капиталистов, олигархов и чиновников.
По-русски – это не только русскими словами, но и по-человечески. Разве может мизинец левой ноги решать, какой должна быть голова? А самая правая нога может выдвигать на пост головы своё колено? Ну, очевидный же бред! А демократические выборы президента – это не то же самое? А референдум – это разве не бред? В 1991 году весь Советский Союз проголосовал за сохранение СССР. И чо?
Голова не выбирается и не назначается на своё место. Она там вырастает. И вырастает как голова. Более того, и действует как голова. При этом руки действуют как руки, ноги – как ноги, и всё остальное действует по своему предназначению, которое – в названии.
Например, нога. Какое у ноги предназначение? Лингвисты отдыхают, им академик А.А.Зализняк запретил читать слова наоборот, а тут без этого никак. Придётся без этих уважаемых и заслуженных учёных узнавать, что задача ноги – гнать. Ну, и догонят, естественно. А рука для того, чтобы крыть, кроить и карать.
Живот, он же чрево – более тяжёлый случай. «Живот» надо не только прочитать наоборот, но и заменить звук Ж на звук Р. Они произносятся в одном месте, поэтому путаются. Например, «межа» — та же «мера», хотя звучат по-разному. Кстати, у англичан звук Р произносится почти как звук Ж. С учётом всего этого «живот» — та же «тварь». И не случайно тварь называют и животным, и животиной.
У тех же англичан звук Т звучит почти как звук Ч. А «чрево» со звуком Т вместо звука Ч – это «трава». Наконец, трава – та же тварь. Но даже если и не совсем та же, то в любом случае трава – это творение.
Таким образом, живот или чрево – это тварь, а руки, ноги – её члены.
Ласково «чрево» – это «чревко», а чуть иначе – «червяк». И червяк – это точно чревко. Ни рук, ни ног. Но «червяк» со звуком Л вместо звука Р – это «человек». И человек тоже чревко. И тоже тварь, да ещё с руками и ногами и с головой в придачу.
Ноги гонят человека, куда глаза глядят, а руки-луки крадут и складывают, а также укрывают то, что видят глаза. Это, так сказать, внешняя деятельность человека, и она большей частью свойственна мужчинам. Они и путешественники, и первооткрыватели, и добытчики, и охотники. А дама сидит дома, потому как у неё основная деятельность внутренняя. Ей, беременной и обременённой, путешествия вообще противопоказаны. Но зато она лучше разбирается в этих внутренних делах. Ей, как говорится, и карты в руки. Но не космические и не игральные. Азбучные карты, они же карты речи. Эти карты для мужчин – тайна за семью печатями. В том числе и поэтому та хозяйственная деятельность, которую они ведут и разводят последние пару сотен лет, внешне напоминает езду на американских горках. Только люди не просто вопят от ужаса. Они с ужасными воплями гибнут.
Впрочем, некоторые гибнут и молча. Но гибнут по вине хозяев жизни, и гибнут сотнями миллионов. А те не унимаются. Им, видите ли, тесно на Земле. Ну, так и мотайте на Венеру или на Марс! Нет, говорят самые наглые из них, мы будем управлять рождаемостью человечества. И они уже управляют. Какая-то косточка в правой ступне вдруг решила заняться состоянием всего тела. А может и не косточка, а кровяной сосуд. Суть не в этом. Суть в том, что нет царя в голове у современного человечества, и оно даже не подозревает, кто это. Тем не менее, его необходимость ощущает. Хуже того, находятся деятели, которые, ещё даже не взобравшись на царский трон, уже пытаются главенствовать. Правда, им мешают их же правила.
Не будем скрывать, это хорошо вооружённые джентльмены Дикого Запада, которые придумали демократию, чтобы живя по закону джунглей, как они его понимают, не перестрелять друг друга. В их понимании в джунглях выживает сильнейший. Но револьвер Кольта исключает силу как таковую. Да и в джунглях выживают не только сильнейшие. Вот и пошли джентльмены на хитрость. По глупости, естественно. Мол, мы будем жить по правилам, которые сами придумаем, и которые будут одинаковыми для всех. Это и будет равноправие.
Но джентльмены-то все разные! Коме того, даже хорошо вооружённые джентльмены понимают, что народы тоже все разные. Правда, себя они считают самыми достойными. Точнее, они себя считают достойными быть во главе человечества. Откровенно говоря, англосаксы норовят быть Головой Человечества. Китайцы сами показали всему Миру, что они – Правая Рабочая Рука. Жиды, которых в России, и только в России ошибочно именуют евреями, тоже проявили себя как Левая Властная Рука, которая через валюту велит Правой, куда править, точнее, что производить и сколько. Остальные народы представляют собой рынки сбыта и источники людских, энергетических и сырьевых запасов, т.е. Туловище Человечества. С Ногами Человечества ясности пока нет, но то, что у нас на глазах происходит специализация народов, уже можно заметить. Сложнее понять, что это разделение труда между народами на самом деле разделение труда, причём оно происходит не по плану или проекту какого-то там тайного планировщика или проектировщика, а по Закону естественного развития Человека. Это тем более сложно понять, что, во-первых, мало кто знает этот Закон, а, во-вторых, это разделение происходит не без участия людей. С одной стороны, это создаёт видимость, что люди сами творцы своего счастья или несчастья, а с другой, это разделение происходит не безупречно.
Те, кто сегодня метит в главари Человечества, более того, и ведут себя как главари, а это страны НАТО, т.е. вся Западная Европа, США и Канада, исходят из истории, которую они сами и сочинили. А в этой истории западноевропейские народы – это наследники Древней Греции и Древнего Рима. Получается, что они и самые древние, и самые культурные. И именно благодаря этому они и самые развитые.
Но истинная история иная. Да, западноевропейские народы действительно наследники Древней Греции и Древнего Рима. Но древние греки и древние римляне – это наследники Трои. Троя была в Древней Греции, а Эней, основавший Рим, был троянцем. Более того, асы шведов, в том числе Один и Тор, тоже были троянцами. Наконец, и англичане считают своих предков троянцами. Остаётся выяснить, что такое на самом деле Троя, которую якобы раскопал любитель археологии Генрих Шлиман в холме Гисарлык в Турции.
Всё, что известно о Трое, известно от слепого греческого поэта Гомера. А от него известно, что троянцы были конеборцами, как пишет Гомер, т.е. укротителями коней и вообще всадниками. Отсюда и Троянский конь, которого подарили троянцам подлые данайцы. А откуда всадники в каменистой Анатолии, сегодня Турции? Правильно, с причерноморских и прикаспийских степей. А там – славяне. Отсюда кто такие троянцы? Совершенно верно, славяне. Ни у древних греков, ни у древних римлян не было кавалерии. Лошади нужна степь.
На севере современного Стамбула на восточном берегу пролива Босфор стоит гора Бейкос. У подножия этой горы стоят развалины византийской крепости из обожжённого кирпича, а на них — название этой крепости: Йорос. Кое-кто из исследователей считает, что это неполный «Иерусалим». Но если прочитать «Йорос» справа налево, то получится полный «Сарай». А «Сарай» значит «Се Рай». В свою очередь, Рай – се обитель Бога и Его Сына Адама с Дочерью Евой.
«Троя» значит «То Рай». А Рай – то обитель Бога.
Но крепость — это не весь Рай. Весь Рай – это Бозинец. Всякому русскому понятно, что Бозинец – это Город Бози. Но современные русские и не слышали о Бозинце. Зато о нём слышали все западные европейцы, которые изучали историю Византии. Название Византии от города Византия. Так говорят по-русски. А по-немецки говорят, Бизанц. А Бизанц и есть Бозинец.
Не может быть! Это всё – выдумки писателя!
Но кто был правителем Византии? Империю опускаем, чтобы не умножать сущности сверх меры.
Правителем Византии был Базилевс. И тут немецкие историки дали маху. Они решили, что достаточно написать «Базилевс или Василевс – это Царь», и русские будут думать, что Царьград – это Град Базилевса. Но Базилевс – это Бози Лев, т.е. Сын Бози, а Бозя – Царь. Как говорится, и Царь, и Бог. Сын же, как и Отец – это и не Царь, и не Бог. И Сын, и Отец – это Рыцарь. Поэтому царица – это не жена царя. Царица – это дочь Цари. Или сама Царь, но уменьшительно. Как, например, дева и девица.
Всё это означает, что Византия была Царством Матери Бози. Причём русской Матери Бози. А Царьград, он же Бозинец, он же – Троя, он же — Рим, а также Константинополь, т.е. Вечный Город, ныне Стамбул, был столицей Царства Матери. А в 1204 году из нынешней Франции, тогда ещё Галлии, пришли греки, т.е. мужики, которые нашили себе кресты на плащи, от чего их стали звать крестоносцами, с помощью подлых данайцев, точнее, дунайцев, сегодня болгар, взяли Трою, разрушили её и разграбили. Вот эти разрушители и грабители и являются отцами-основателями западноевропейской культуры.
После того, как Царство Матери было уничтожено, крестоносцы понеслись по всему Миру грабить и разрушать. Самый известный из них – Голубь Крестоносец, т.е. Христофор Колумб. Его считают открывателем Америки, а на самом деле он был просто Христофором, т.е. Крестоносцем. Инки, майя, ацтеки, каманчи, могикане, ирокезы и прочие американские индейцы истреблялись этими ну, очень культурными народами до последнего. Вот так разбогатели и развились западноевропейские народы. И они уже давно остались бы одни на Земле Матушке, если бы не эти русские. То тевтонцев остановят, то ливонцев поколотят, то французам навтыкают, то фашистов перебьют. Ну, никакого сладу с ними. Сами перебиваются с хлеба на воду, но другим помогают. И Кубе, и Анголе, и Египту, и Афганистану, и Сирии, и Донбассу. И Среднюю Азию вытащили из феодализма, и коренные народы Сибири грамоте научили. И с индейцами Аляски торговали, а не воевали. У них какая-то совсем загадочная русская душа.
И это правильно. У русских русская совесть.
Многие научно думают, что совесть – это нравственная ответственность. Да, и это тоже, но не только. «Совесть» — от «вести». Это значит, какие вести, шире сведения у человека, такая у него и совесть. Например, у западноевропейских народов имеется весть о том, что выживает сильнейший. Какая-то сорока им эту весть на хвосте принесла. И с тех пор они живут по этой вести или там совести. Отсюда у них и конкуренция между своими, и войны с чужими, и даже дарвинизм, т.е. теория Дарвина о происхождении видов путём природного отбора. Мол, в Природе тоже закон каменных джунглей.
А у русских человек человеку друг, товарищ и брат, если не подруга, товарка и сестра. Падающего подтолкни, писал немецкий философ Ницше. А у русских – слабому помоги. И в Природе тоже бегемоты отбивают у крокодилов антилоп.
Но русские – дикари! Это немецкие историки о русских. Между тем у русского народа есть одна непревзойдённая вещь. Даже две. Это великий и могучий Русский Язык, а также великая и могучая Русская Речь. Ни англичанин, ни француз, ни немец, ни испанец, ни голландец с португальцем, ни швед с норвежцем, ни датчанин с итальянцем, ни грек с финном не могут не только этим похвастать, но даже так сказать. Например, англичанин не может сказать: у нас, у англичан, есть и Великая Английская Речь, и Великий Английский Язык. У всех западных европейцев без исключения имеется только речь. Причём у тех же англичан, как и у французов, даже речь не своя. У немцев как бы своя, но какая! В разных землях и даже в разных посёлках – разная. Причём настолько разная, что немцы из соседних хуторов не понимают друг друга. Французская речь ничуть не лучше.
А в России от Севастополя на западе до Владивостока на востоке, а это 7 360 км по прямой, одна и та же русская речь. Более того, все славянские речи имеют одну и ту же грамматику, а также один и тот же основной словарный запас. Скажем, язык – он и у сербов, т.е. южных славян, и у поляков, т.е. у западных славян, и у русских, т.е. у восточных славян язык. Почти у всех славян шесть падежей, три рода и три времени глагола. Всё это означает, что славяне ещё совсем недавно были единым народом. Причём не просто большим единым народом, а самым большим единым народом на Земле. А самый большой единый народ Земли и развивался быстрее всех остальных народов. И это развитие не могло не сказаться на развитии славянской речи. И она самая развитая на Земле. А речь – это основа мышления. Отсюда и мышление славян самое совершенное.
Да, среди нобелевских лауреатом славян не подавляющее большинство. Но вся современная электротехника, а также радиотехника стоят на плечах серба Николы Тесла, хотя он не был нобелевским лауреатом ни разу. Телевидение изобрели русские изобретатели. Вертолёты тоже их рук и голов дело. Первый искусственный спутник Земли был славянским, и первый космонавт был славянином. А вся западноевропейская шантрапа, вместо того, чтобы молиться на славян, строит им всяческие козни, именуемые в последнее время санкциями, и норовит любыми способами извести их. Всё это означает, что притязания западноевропейских народов на мировое господство беспочвенные, а потому тщетны. Как говорится, съесть то они съедят, да кто ж им даст?
А русскому народу сама Бозя велит возглавить Человечество. У него ведь и название соответствующее. Многим не нравится, что у русских название не существительное, как у прочих народов, а прилагательное. Но какое прилагательное!
«Русский» — от «Руси», а «Русь» у англичан не случайно «Раша». Наоборот «Раша» — это «Шар». Земной Шар, конечно же. Отсюда русский значит земной. И кому такое прилагательное не по вкусу? А у какого ещё народа Земли есть подобное название?
Всё те же немцы, т.е. нерусские, утверждают, что «русь» — это вообще родовое имя скандинавов. Ну, да, утверждают. Ума ведь не хватает заметить, что у русских есть две чисто русские особенности. Во-первых, у них волосы русые. Вот такое несчастье. Причём ни один парикмахер или визажист точно не знает, какие волосы русые. Брюнетка – понятно, блондинка – тем более. Каштановая, рыжая, седая, серо-буро-малиновая – это запросто. Но русая… Во-вторых, у русских черепа круглые. Казалось бы, при чём тут русские? Но круглый череп – это шар, а «шар» наоборот и есть «русь». То есть у русских даже черепа русские.
Кстати, сыр потому сыр, что он головками. Русскими головками. И роса – это водяные шарики на листьях. Роса тоже русская.
Но русые волосы не круглые!
Не круглые, но, тем не менее, земные. А Земля, как известно от русских, Сыра. Мать Сыра Земля. «Сыра» наоборот и есть «Раса», или как англичане говорят, Раша. И Земной Шар на самом деле Шар. Но волосы – не шар.
На вопрос, какие волосы русые, отвечает, как ни странно, заяц-русак. Почему он русак? Потому что серяк. Заяц-русак обычно серый. Зимой, правда, он белый, но летом – как есть русак. И русые волосы – это серые волосы. А выгорев на Солнце, русые волосы становятся пшеничными, если не белобрысыми.
Всё это мы узнали из Великого и Могучего Русского Языка, который есть только у русского народа. И если в Великой и Могучей Русской Речи собраны все сведения русского народа, и она является Совестью русского народа, то в Великом и Могучем Русском Языке находятся все знания русского народа, и он является Сознанием русского народа. И в то время, как у всех народов Земли есть своя речь, следовательно, и своя совесть, Сознание есть только у Русского Народа. Значит, только Великий и Могучий Русский Народ может действовать сознательно, т.е. со знанием дела.
Но кто ж ему даст?
У кого совести хватит, тот и даст. Пока что её у многих не хватает. Но всех, у кого её не хватает, и даже тех, у кого её с избытком, мы приглашаем на сайт souzfs.ru. Там в книгах и статьях представлены знания, почерпнутые из Русского Языка. В том числе и знания о том, что такое знания, где они находятся, как оттуда добываются и чем проверяются на истинность. Знания ведь только истинные. Всё, что не истинно, не знание. Но там же и ответ на вопрос, что есть Истина и что есть истинные знания.