России не хватает знаний
У России всего вдоволь: и земляных угодий, и шельфов, и богатых полезными ископаемыми недр, и лесов, и полноводных рек. Всего этого добра у России больше, чем у любой другой страны Мира. Тем не менее, русский народ богатым и счастливым назвать язык не поворачивается. И такой русский народ вовсе не потому, что он ленивый, глупый, дикий и недоразвитый и из-за этого не способен навести порядок у себя в стране, как пишется в «Повести временных лет» Киево-Печерского монаха Нестора. Более одарённого и смекалистого народа на Земле не найти. Да, среди нобелевских лауреатов русских учёных мало, но и Нобелевский Комитет находится не в России. Тогда чего же не хватает русскому народу для полного счастья? Ответ – в заглавии. И ниже мы покажем и докажем это.
Привычка – страшная сила, особенно когда она владеет миллионами, писал В.И.Ленин. Уже около 300 лет, т.е. с 1725 года, когда была основана Российская Академия Наук, немецкие не по роду, так по духу учёные приучают русский народ к тому, что достоверные знания – это только академические знания, а академические знания – это достоверные научные знания. И русский народ привык думать, что так оно и есть. Правда, ещё он приучен думать, что помимо научных знаний есть и другие знания. Те же религиозные, обыденные, интуитивные, древние, тайные, ведические. Более того, русский народ приучен думать, что знания – те же сведения, а знать – то же, что и ведать. В итоге всякий русский человек полагает, что помнить, понимать и представлять, т.е. мыслить словами и образами значит знать. А поскольку все люди мыслят, т.е. помнят, понимают и представляют, то они все, так или иначе, знают.
На самом деле помнить, понимать и представлять можно всё, что угодно, в том числе и глокую куздру, штеко будланувшую бокра, и кентавра, и единорога, и трёхглавого змея, и пошлый анекдот, и кошмарный сон. И уже эти примеры вызывают вопрос: если всё это — тоже знания, тогда зачем у нас сведения? Если это одно и то же, как утверждают учёные, тогда зачем у нас два названия одного и того же? Но эти же примеры указывают и на то, что мы имеем дело не только с придуманными кем-то когда-то вещами, но и с тем, что существует независимо от чьего бы то ни было мышления. И если кентавров, никаких останков которых до сих пор обнаружено не было, можно представлять как угодно, в том числе и как жеребцов с туловищем мужчины вместо шеи, и как мужчин с шеей и головой коня и с копытами вместо ступней, то яблоко иначе как яблоко не представить, потому что оно не только не придумано никем из людей, но у него и название яблока. И вот здесь мы подходим к ответу, какая разница между знаниями и сведениями.
Очевидно, что «знание» связано с «названием». Проверяем это на «яблоке». «Яблоко» — это тот же «колобок», только без одного звука К. А «колобок» — это «круглый бок». То же самое – «облако». Чем не яблоко?
Теперь берём кентавра. Буквально «кентавр» значит «пустой бык». То есть ни полуконь, ни получеловек. Ведь «тавр» — это «бык». Отсюда кентавр – это просто бычья шкура. Но тогда откуда взялось мнение о том, что кентавр – это полуконь-получеловек?
На этот вопрос отвечает Минотавр. Заметьте, не пишущий эти строки предлагает читающему их своё мнение, а звание «Минотавр» само рассказывает о себе. В нём всё тот же «тавр», а также «мин». У англичан «мин» звучит как «мэн», а у немцев – как «манн», но значение одно и то же. По-русски это «муж». И Минотавра греки описывали как критское чудовище с туловищем мужа и головой быка. Останков такого чудовища тоже обнаружено не было, но сохранилось название «кентавр», буквальное значение которого «пустой бык», из которого следует, что «минотавр» — это муж в бычьей шкуре.
Казалось бы, это тоже выдумка. Какой муж в здравом уме полезет в большую, тяжёлую и зловонную шкуру? Но, согласно грекам, Минотавр жил на Крите, а критяне греками не были. В истории они известны как минойцы. Ещё из истории известно, что на острове Крите было больше 100 городов. Сами же критяне были мореходами. Отсюда следует, что они строили корабли. Для этого нужен лес, а запасы леса на острове ограниченные, поэтому древесина на Крите была в цене. Из этого следует, что гробы на Крите не делали. А как хоронить усопших? В бычьей шкуре. Живой муж не полезет в бычью шкуру, а мертвому всё равно, где покоиться.
Но это ещё не всё, что нам рассказывает ужасный Минотавр. Мы уже знаем, что Минотавр – это по-гречески то, что по-русски называется гробом. Что такое гроб, известно каждому, но что значит «гроб» знают очень немногие. Между тем если прочитать слово «гроб» чуть жёстче, со звуком К вместо звук Г, то получится «короб», а если наоборот, то «оберег». И сегодня гроб – это и короб, и оберег для усопшего. Но зачем его оберегать? Он же всё равно умер?
В том то и дело, что славяне своих умерших умершими не считали. Они их считали усопшими, т.е. уснувшими, или упокоившимися. А это означает, что они могут проснуться, т.е. воскреснуть. Вот славяне и хранили их на этот случай в гробах. Ну, а там, где не было возможности делать гробы, славяне хоронили своих усопших в бычьих шкурах. Это означает, что на древнем Крите жили славяне, и это у них было больше сотни городов, и это они были мореходами. Но они известны не только как минойцы и критяне. Они также известны и как финикийцы, и как пеласги, и как этруски. И это опять не домыслы пишущего эти строки. На это указывают сами названия.
«Финикиец» — от «финика», а «финик» — это «сын (ник) фи». Сегодня финиками называют плоды финиковых пальм, а плод – это тоже сын, как и сын – тоже плод. Но «ник» как «сын» — это у славян. У тех же англичан это «мак», потому что звуки М и Н равнозначные. Из-за этого Никола у украинцев звучит как Микола. Впрочем, и у русских есть Микула.
Из истории известно, что финикийцы были отличными мореходами и торговцами. Они на солнце выпаривали соль из морской воды, и этой солью солили селёдку, которой и торговали по берегам Средиземного моря. И здесь вот что любопытно. Сегодня солёную селедку кроме славян в Европе не ест никто. Кому же финикийцы её продавали?
Ещё известно из истории, что греки позаимствовали у финикийцев и искусство кораблестроения, и письменность, и даже богов. Понятно, что и для греков, и для финикийцев главным был повелитель морей и рек Посейдон. Вот и присмотримся к этому высокому званию: По-сей-дон. Посей Дон! Чьё это звание?
Богиня плодородия – Деметра. Так это по-гречески. А по-русски – Дева Матерь. Вот кто такая богиня плодородия. И вот кто такие финикийцы.
В финикийской азбуке есть прелюбопытнейшая буква реш. Это как буква Р зеркально или Я без язычка. Слово «реш» переводится как «голова». Но знак Р изображает лицо и шею. А вот слово «реш» оказывается корнем таких русских слов, как «решето», «решение», «решётка», а также «решка». И из «решки» следует, что это «малая реш». А решка – это лицевая сторона монеты. Тыльная – «орёл». И «орёл» потому, что на русских монетах на тыльной стороне чеканился и до чих пор чеканится двуглавый орёл. А на лицевой стороне чеканилось лицо царствующей особы. Но это сегодня лицо, а в древности говорили, харя. Наоборот же харя – это ряха. Ну, а «харька» — это «ряшка».
Так что куда ни кинь, везде клин. В смысле, везде русские.
Пеласги, согласно истории, — это народ или народы, населявшие Грецию до прихода греков. Но мы смотрим на название «пеласги», и видим слог, который встречается в русском выражении «не видно ни зги». Пеласгов пока оставим в стороне, а сами подумаем, что мы вообще видим. Вроде бы мы видим виды. А что такое вид? Если кто-то думает, что вид – это всё, что доступно глазу, то это глубокое заблуждение. Глазу доступно много чего, но видит не глаз. Глаз лишь глазеет. Чувствуете точность русского языка? А видит вид. И вид видит себя. Одним словом, вид видится. И поскольку он сам видит себя, то это не что-то, а кто-то. Ну, и кто тот, кто видит и видится?
В познании думать не надо. В познании надо узнавать значение названия. Тот, кто видит и видится, — это одушевлённый вид. И это – веда, она же – дева. Иначе веда – это мама, а также женщина. Есть и другие славянские названия матери. В том числе зга. А где мать, там и её дети. Отсюда выражение «не видно ни зги» означает, что не видно не только матери, но и вообще ни души.
Да, но в слове «пеласги» есть ещё и «пела». А «пела» — то же «поле». При чём здесь поле? А почему поле называется полем? Потому что оно – как Поля. Это ещё одно славянское название Матери. Наоборот «поля» — это «лепа», от которой – «лепота». После раздвоения звука П на звуки Б и В «лепа» превратилась в «любовь». И первоначально Любовь тоже была названием Матери. А ещё её звали Правью, а также Славой. Так что пеласги – это матери. Иначе – люди. А также славяне, т.е. дети Славы.
У этрусков была точно такая же письменность, как у финикийцев. Историки пишут, что этруски позаимствовали свой алфавит у финикийцев, но на самом деле этруски тоже были славянами, как и финикийцы. И у этрусков, как и у финикийцев, тоже не было ещё в их азбуке гласных звуков. Кроме того, этруски писали и справа налево, и слева направо, при этом не разделяя предложения на слова. Если так написать современное русское предложение (йнжлдрпйннмрвсьтспнктлс), то вряд ли найдётся хоть один лингвист (тсвгнлндтхйстдйнлдрвт), который его прочитает (ттчрпгйртк). Поэтому этрусское не читается. Но не этрусками. А то, что оно читалось этрусками, легко доказать современной русской речью. Например, слово ПЗДЦ понятно всем взрослым русским. ЦДЗП уже непонятен, но тут уже мешает привычка читать только слева направо.
А теперь настала пора обратиться к той истории, которую сочинили для всего человечества самые культурные и развитые народы Западной Европы. Согласно этой истории, эти народы получили свою культуру от Древнего Рима. В свою очередь Древний Рим получил свою культуру от Древней Греции. Именно поэтому научными языками в Западной Европе были греческая речь и латынь. (Очень логичное выражение «языком была речь». Тем не менее, так оно есть и сегодня, что мы и покажем ниже). В свою очередь, славяне получили свои и письменность, и религию от щедрых и благих греков, а науку – от прочих гуманнейших западных европейцев. Но из той же западноевропейской истории известно, что до греков в Греции жили пеласги, а до римлян в Италии жили этруски. И прежде, чем исчезнуть со страниц их истории, они всё же передали грекам и письменность, и богов, и искусство кораблестроения, а римлянам – римское право и римскую архитектуру. А из того, что мы узнали о пеласгах, финикийцах и этрусках, следует, что не Западная Европа учила культуре Восточную Европу, а наоборот, Восточная Европа учила Дикий Запад. И, как видим, не доучила, поскольку он так и не узнал, что ложью истину не скроешь. Да и чем ему узнавать, если у западноевропейских народов нет языка познания?
О том, что существующие народные языки несовершенные, приблизительные, ущербные, западноевропейские учёные говорят и пишут давно. Более того, они изобретают и изобретают совершенный научный язык, но безуспешно. И всё это потому, что у западноевропейских народов нет языка, и на самом деле они изобретают совершенную речь, а речь не может быть совершенной потому, что любая речь условная, т.е. состоит из слов и зависит от условий, в которых она употребляется. И в том числе от народа, её употребляющего. Поэтому все речи различные. С другой стороны, все речи народов Мира происходят от одного и того же человеческого языка, поэтому они все так или иначе переводятся друг на друга. Но что такое язык, современные народы не знают и потому, что забыли его, и потому, что современная Наука, включая лингвистику, основана на западноевропейском мышлении, а у западноевропейских народов даже нет слова со значением языка. А это значит, что западноевропейские народы даже не могут думать о языке и как таковой он для них не существует.
В отличие от Дикого Запада, у русского народа есть слово «язык», но, подчиняясь дикой западной науке, русский народ тоже изучает только русскую речь, именуя её языком. И хотя от слова «речь» он не отрекается, тем не менее, речеведения у него нет. Получается, что родная речь у русского народа есть, но он её не изучает. Он её впитывает с молоком матери. На самом же деле русские люди воспринимают свою родную речь из уст в уста, точнее, из уст матери в свои уста, но лишь в первые годы своей жизни. А затем в школе и в вузе продолжают совершенствовать свои навыки и умения в речеведении. Что же касается языка, то он развивается вместе с развитием ребёнка, и развивается по тому же самому Закону естественно развития, по которому развивается и сам ребёнок. Но лишь до начала развития устной речи. В дальнейшем речь начинает подавлять развитие языка и, в конце концов, заменяет его собой полностью.
То же самое когда-то произошло и на уровне народов, причём у разных народов в разное время. Поэтому, несмотря на то, что у всех народов Земли человеческий язык один и тот же, на что указывает строение губ, зубов, языка и нёба, которые у всех людей тождественны, а потому должны издавать тождественные звуки, произношения звуков и их количество у всех народов разные. Причём это разнообразие не составляет общего богатства или блага человечества. Наоборот, оно ведёт к разделению и отчуждению людей из-за непонимания между ними. От того, что золото на латыни аурум, по-английски голд, по-венгерски арань, а по-французски просто ор, люди не становятся богаче и сплочённей. Они гибнут за этот металл, убивая друг друга, и не знают, почему. А русский язык знает.
«Золото» наоборот – это «Тулуза». Есть такой город во Франции. Но вряд ли французы знают, что значит название этого города. Между тем «Тулуза» — это бывшие «Телеса». Иначе – «тело суть». То есть золото – это тело. И у славян тела не белые, а золотистые. Поэтому когда открыли похожий на тела металл, его тоже назвали золотом. Но тела до сих пор называют телами. Особенно свои. Например, мама восхищённо говорит своему отпрыску: «Ах, ты, моё золотце!» И ребёнок действительно тельце матери. А ещё говорят о хорошем человеке, что это золотой человек. Правда, что значит хороший, не знают даже русские люди, не говоря уже об учёных немцах, величающих себя лингвистами. Между тем и хороший, и золотой – это одно и то же, хотя и звучит по-разному, но узнать это можно только через русский язык.
«Хороший» — от «Хорса». Так древние славяне звали Солнце, которое светит всем и греет всех. А «хорс» — это «харя суть». С этим можно было бы и поспорить, но «солнце» тоже значит «се лице», а также «се ниц» в одном названии. Украинцы говорят просто «сонце», т.е. «се ниц». В свою очередь, «лицо» наоборот – это «цель». Звук Ц содержит в себе два звука: С и Т. И когда эти звуки проявляются, «лицо» превращается в «лесть», а «цель» — в « сталь». Лесть и сегодня то, что греет. В свою очередь, сталь – это то, что стало. Солнце, как известно, встаёт. Но встаёт также и тело. Поэтому «сталь» — это и «се тело», и «телеса».
«Цель» чуть звонче – это «царь». И поскольку цель – женского рода, то и царь – это женщина. Кто сегодня это знает? Те же немецкие по духу лингвисты утверждают, что «царь» — это производное слово от латинского «Цезаря» и греческого «Кесаря». Но есть русское слово «рыцарь», которое напрочь опровергает эти лингвистические измышления. Впрочем, и Цезарь или Кесарь – это буквально Се Царь. То есть это титул или звание главы государства, причём русское звание. И оно подтверждает знания о том, что и Древний Рим, и Древняя Греция произошли от славянского Царства. Но что это было за Царство, и где оно было, немецкая история не сообщает. Зато нам рассказывает об этом русский язык.
«Царство» значит «Царь Суть Во». Всё тот же вопрос: кто сегодня это знает? «Во» – это древнее звание Матери, а Матерь – это не просто Мать, это Ма Царь — Ма Старь – Мастер — Матерь. И её Царство – это Её дети, которых она народила. Буквально это народ, а наоборот и глухо, как «нарот» — это «трон». Матерь сидит на своём царском, т.е. материнском троне, и это Её Царство, Царство Матери. Она его не захватила и не присвоила, не завоевала и не купила, а народила. Конечно, не весь народ и не всех сразу, а постепенно. Сначала детей, потом дети народили ей внуков, потом внуки народили ей правнуков, и так далее, и так далее. И таким образом весь народ в Царстве Матери – это кровные родственники по Матери. А как установили генетики, всё современное человечество – это потомки одной и той же Матери, которую они назвали Митохондриальной Евой. И всё человечество изначально было Единым Царством Матери. Она же была и Царицей, и Бозей, и Славой, и Правью, и Христей, и Премудростью, и так далее, и так далее. У Матери много званий. Она же и Рода или Дора, и Веда или Дева, и Русь или Сара, и Любовь, Вера, Надежда и Мудрость. А её дети – и просто славяне, и православные христиане. И Её Царство – не только Царство Матери, но и Матриархат, по-гречески, и Цивилизация – на латыни, и Вся Русь – по-русски.
Что об этом известно ныне живущим русским людям? Аж ничего, потому что сегодня сведениями владеют немцы, а русские люди обучаются в их школах, в которых преподаются только сведения. Знания же все находятся в великом и могучем русском языке, но его в школах не преподают и не изучают. В итоге знаний нет нигде, в том числе и в России. А они нужны везде, потому что где нет знаний, там в дело идут мнения, а где мнения, там и споры, и борьба мнений, и неразбериха, и прочие прелести современного века информации. Как написано в известной басне Крылова, лебедь рвётся в облака, рак пятится назад, а щука тянет в воду. В итоге воз и ныне там. Вместо того, чтобы жить по-человечески, люди готовятся убивать друг друга, тратя большую часть своих богатств на вооружение. И всё это потому, что не знают, кто они. Хуже того, они вообще ничего не знают, поэтому живут не сознательно, а целеустремлённо и мотивированно. А цели и мотивы у них далеко не всегда человеческие.
В своё время болгарка Ванга, американец Эдгар Кейси, индийские махатмы, прочие пророки и предсказатели в один голос утверждали и утверждают, что спасение человечества – в России, что Россия станет великой страной и поведёт весь Мир за собой. Но никто из них не сообщил, благодаря чему это произойдёт. В то же время легко догадаться, что произойдёт это благодаря тому, что есть только в России. А это не только русский народ, который много раз доказывал свою исключительность. Это, прежде всего, его язык, в котором сосредоточены все знания Человека. К сожалению, сегодня, благодаря немецким и по духу, и по роду лингвистам, свой язык не знают даже русские люди, а поэтому даже русские люди ничего не знают. И это то, чего не хватает ни им, ни России, ни всему человечеству.