Уважаемые экономисты!
Иллюзии
В «Критике политической экономии», изданной под брендом «Капитал», социалист Карл Маркс подтверждал написанное им совместно с социалистом Энгельсом в книге «Немецкая идеология» заявление о том, что экономисты – это такие же идеологи, как и священники, художники, философы, юристы, политики и практические государственные деятели, и они тоже вырабатывают иллюзии, мечтания и извращённые представления о своей области интересов, т.е. об экономике. «Эти иллюзии, мечтания и извращенные представления очень просто объясняются их практическим положением в жизни». А чтобы выйти из них, надо овладеть методом познания Гегеля и марксизма, как писал Ленин. Но как-то так вышло, что ни Маркс, ни Гегель свои методы не описали, поэтому ни философы, ни экономисты всего Мира их не знают. Тем не менее, это им ничуть не мешает мнить себя специалистами и в этом.
К их несчастью, и метод Гегеля, и метод Маркса, а это совершенно два разных метода, описаны. Метод Гегеля описал Маркс, который, по словам Энгельса, был единственным человеком, который сумел вычленить из гегелевской философии то ядро, которое и составляет основу правильного мышления, а метод Маркса описал Энгельс. И было это в первой половине XIX века. А во второй половине ХХ века ещё один человек не только прочитал эти описания, но и дополнил их до того уровня, которое предсказывал Гегель. Он ведь писал, что его метод в своём развитии превращается в систему. Правда, он не написал, в какую, поскольку во многом был ещё философом, а эта публика страдает болезнью под названием абстрактность, т.е. оторванность от жизни. У нашего же человека эта система называется Древом Познания, потому что у этого Древа есть и корни, и крона, и ствол, и на самом деле это Закон естественного развития.
Язык познания
Метод Познания – это лишь половина Познания. Вторая половина – это Язык Познания. Этого Языка не было ни у Гегеля, ни у Маркса с Энгельсом, ни ещё у четырёх мужей, которых наш человек уважает как своих учителей. О прочих мужах Мира, включая экономистов, и говорить нечего, поскольку они, несмотря на их заверения, Познанием не занимаются. А без Языка Познания даже самым совершенным Методом Познания самый гениальный муж ничего познать не cможет. Доказательство – Гераклит, Гегель, Маркс, Энгельс, В.И.Ленин, К.А.Иванов и Л.Н.Кошкин. Вот это и есть та великолепная семёрка, которая почти разобралась с Методом Познания, но из них только Карл Маркс вдруг почему-то в конце жизни начал изучать русскую речь. Остальные довольствовались, в основном, родной речью.
А Карл Маркс был на верном пути, потому что Истинный Язык Познания, он же – Язык Познания Истины – это Русский Язык. Но не великая и могучая Русская Речь, которую даже такие люди, как писатель И.С.Тургенев, именуют Русским Языком. К несчастью для всего человечества, лингвисты тоже идеологи, как и прочая научная рать, вырабатывающая иллюзии, мечтания и извращённые представления под брендом научных знаний, у которой тоже до сих пор нет даже строгого научного языка, не говоря уже о Методе Познания. Но вам, уважаемые экономисты, выпало счастье одними из первых ознакомиться и с Методом Познания Истины, и с Истинным Языком Познания прямо с первых рук.
Жду приглашения по адресу: kalinichenko1951@mail.ru.
Восьмой Калиниченко Николай Николаевич